Legislator Case Law & Legislation
4-20-1406/8 AI generated

4-20-1406/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-20-1406/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada S.Z väärtegudes Liiklusseaduse §-de 223 lg1 ja 236 lg1 ja 201 lg2 järgi. KarS § 63 lg 1 alusel mõista S.Z-ile Liiklusse -de 201 lg2; 223 lg1 ja adus §

Legislator headnote

AI generated

4-20-1406/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KarS § 69 alusel asendada S.Z nõusolekul temale karistusena mõistetud arest 30 päeva 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 5 (viie) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutsioon) Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2020. a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-20-1406 172) (kohtuvälise menetleja nr 2740,20,000 Kohtunik Istungisekretär Kristel Pedassaar Maria Schmuul Väärteoasi

S.Z väärteoasi Liiklusseaduse (LS) §

-de 223 lg1,

236 lg1 ja 201 lg2

järgi Kohtuistungil osalenud menetlusosalised, esindajad

Kohtuvälise menetleja - Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond, esindaja kohtus vanemväärteomenetleja Hedi Vipp,

Menetlusalune isik: S.Z , ik XXX, xxx Kohtuistungi toimumise aeg

22. aprill 2020.a. . RESOLUTSIOON Juhindudes Liiklusseaduse (LS) §-dest 201 lg2; 223 lg1 ja -dest 48, 56, 63, 69 -dest lg1 ; KarS § ning VTMS § 2, 83 p2, 107- 113,199 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada S.Z väärtegudes Liiklusseaduse §-de 223 lg1 ja 236 lg1 ja 201 lg2 järgi.

2. KarS § 63 lg 1 alusel mõista S.Z-ile Liiklusse -de 201 lg2; 223 lg1 ja adus §

236 lg1 järgi liitkaristuseks arest 30 (kolmkümmend) päeva.

3. KarS § 69 alusel asendada S.Z nõusolekul temale karistusena mõistetud arest 30 päeva 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 5 (viie) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus selgitab, et kui süüdlane hoidub üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus üldkasuliku töö koordineerija taotlusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, millest arvestatakse kantuks tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.

4. Väärteomenetluse seadustiku § 2071 alusel saata jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmise korrald S.Z elukohajärgsele Tallinna Vangla Pärnu amiseks

kriminaalhooldusosakonnale. Kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna

juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on korraldada süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

5.

Vabastada KrMS § 180 lg3 alusel DNA ekspertiisitasu tasumisest riigituludesse jättes tasu riigi kanda.

6. Kohtuotsus saata menetlusalusele isikule

S.Z ja väärteomenetlejale

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonnale ning peale jõustumist täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonnale.

7.

Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 22.04.2020.a.

8.

Kohtuotsuse ärakiri edastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil tervikkohtuotsus on menetluse pooltele kohtus kättesaadav. Menetlusosalised teatasid kohtuistungil apellatsiooniõigusest loobumisest. Väärtegu, milles kohus S.Z süüdi tunnistab, seisneb selles, et tema 31.08.2019

08:48 - 08:50 X talus, X s, X vallas, X maakonnas ajal XX küla , juhina, kes on varasemalt

mootosõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, juhtis sõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning juhtis tehniliselt mittekorras sõidukit, millel puudusid pidurid mistõttu sõitis sõiduautoga Mazda 626 reg nr XXX XXX teelt välja X talu kinnistul oleva paekivist hoone seina sisse. Õnnetuse tagajärjel tekkis varaline kahju X talu omanikele.

Pärast varalise kahjuga liiklusõnnetuse toimumist lahkus S.Z liiklusõnnetuse sündmuskohalt ning ei teavitanud juhtunust politseid kui teavitamine oli kohustuslik. S.Z poolt toime pandud väärtegu on kvalifitseeritud § 223 lg. 1, liiklusseaduse (LS) LS §

236 lg. 1, LS§ 201 lg. 2 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik