Legislator Case Law & Legislation
3-20-488/6 AI generated

3-20-488/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-488/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 31.03.2020. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-20-488/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation right to legal counsel trade negotiations proper legal representation application to an administrative authority standing against building permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Einar Vene, Madis Ernits

Määruse tegemise aeg ja koht

22.04.2020, Tartu

Haldusasja number

3-20-488

Haldusasi

Nikolai Lebedevi kaebus Tartu Vangla 27.02.2020. a

otsuste

nr

6-24/864-2,

2-3/611-2,

2-3/629-2

tühistamiseks osas, millega kaebaja taotlus jäeti

rahuldamata, Tartu Vangla 11.03.2020. a vaideotsuse

nr 1-11/138-2

tühistamiseks

ning

Tartu

Vangla

kohustamiseks lubada kaebajal vaadata isiklike asjade

laos olevat seljakotti

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 31.03.2020. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Nikolai Lebedevi määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Määruskaebuse esitaja – Nikolai Lebedev

Vastustaja – Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 31.03.2020. a määruse resolutsiooni p 1

peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

Määruskaebuse esitaja palub määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 31.03.2020. a

määrus, võtta tema kaebus menetlusse, vabastada ta riigilõivu tasumisest ning saata asi tagasi

halduskohtu teisele kohtukoosseisule uueks läbivaatamiseks. Ringkonnakohus selgitab, et

määruskaebemenetluse raames puudub ringkonnakohtul kaebuse menetlusse võtmise pädevus.

HKMS § 120 järgi teeb toiminguid kaebuse menetlusse võtmisel kaebuse saanud alluvusjärgne

kohus, seega halduskohus. Kaebuse menetlusse võtmisel riigilõivu tasumisest vabastamise

taotluse lahendamine on samuti halduskohtu ülesanne. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes

leiab ringkonnakohus, et määruskaebuse esitaja taotleb Tartu Halduskohtu 31.03.2020. a

määruse resolutsiooni p 1 tühistamist, millega halduskohus tagastas määruskaebuse esitaja

kaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/