4-20-1064/12 · 4-20-1064/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-20-1064 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveamet prefektuuri i Lääne Pärnu politseijaoskonna taotlus Z.D ’le väärteoasjas nr: 2670,18,003754 asenduskaristuse kohaldamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 21.04.2020, kohtuistu...
Full Text of the Judgment · 4-20-1064/12
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2020, Rakvere kohtumaja
Väärteoasja number 4-20-1064
Kohtunik Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär Enjar Malm
Taotlus Politsei- ja Piirivalveamet prefektuuri i Lääne Pärnu politseijaoskonna taotlus Z.D
’le väärteoasjas nr: 2670,18,003754 asenduskaristuse kohaldamiseks
Asja läbivaatamise kuupäev 21.04.2020, kohtuistungil
Resolutsioon
Jätta rahuldamata Pol ja Piirivalveameti (registrikood 70008747, Pärnu mnt 139, 15028 itsei-
Tallinn) - ja Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna 09.03.2020 taotlus Politsei Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna 23.09.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasj Z.D’le as nr: 2670,18,003754 (isikukood XXX, elukoht xxxx,
e-post: xxxx t, s.o 120 ) LS § 224 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühiku eurot asendamiseks arestiga.
Määrus teadmiseks Z.D’le, Lääne Pärnu saata
litsei- ja Pii valveameti Po ri prefektuuri politseijaoskonnale ja koh Eha Nikker ile. Pärnu tutäiturile ’
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus määruskaebus päeva jooksul, alates esitada Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
09.03.2020 esitas litsei- ja Piirivalveameti prefektuur Po Lääne i Pärnu politseijaoskond Pärnu
Maakohtule taotluse ühes lisadega Z.D-le väärteoasjas nr: 2670,18,003754 asenduskaristuse kohaldamiseks.
2
Pärnu Maakohtu määrusega nr 4 1064 saadeti väärteoasi menetlemiseks 10.03.2020 -20-
alluvusjärgsele kohtumajale, s.o Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale, kuna Z.D viimane kehtiv elukoht vastavalt rahvastikuregistrile on xxxx.
Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna 23.09.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: määrati Z.D-le LS § 224 lg 1 2670,18,003754 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Rahatrahv summas 120 eurot tuli
tasuda 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest ohtuvälise menetleja otsus . K rahatrahvi määramise kohta jõustus süüdlane ära vabatahtlikult 09.10.2018. Kuna ei tasunud rahatrahvi ,
a
Eha Nikker tema suhtes 01.02.2019 lgatas Pärnu kohtutäitur antud väärteoasjas
täitemenetluse, täiteasi Täitmisteade on võlgnikule kätte nr 173/2019/63. toimetatud
05.02.2019 aadressile xxxx. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: 1) kontrollinud võlgniku vara olemasolu järgmistes registrites: Maanteeameti
liiklusregistri büroo, elektrooniline kinnistusraamat, pensioniregister, elektrooniline
ehitusregister, elektrooniline väikelaevaregister, äriregister. Võlgnikul puudub
eelpoolnimetatud registrites registervara, millele ol 2) eks võimalik sissenõuet pöörata;
18.02.2019 edastanud elektroonilised vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid
kõikidesse E ud võlgnikule esti Vabariigis tegutsevatesse krediidiasutustesse ja arestin
kuuluvad pangaarved; 3) kontrollinud elektroonilise Maksu- ja Tolliameti andmebaasi
kohasel elektroonilise Maksu- ja Tolliameti andmebaasi t võlgniku töökoha olemasolu –
kohaselt puudub võlgnikul töökoht, seega puudub sissetulek, millele oleks võimalik
sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle
teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara
realiseerimisega tekkivaid kulusid. 27.02.2020, juhindudes Kohtutäitur teatas sissenõudjale TMS , Z.D-le
§ 201 sätestatust määratud rahatrahvi täitmise võimatusest.
Sissenõudja Politsei Lääne i Pärnu politseijaoskond - ja Piirivalveameti prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.
Kohus määras Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna taotlus -
Z.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks vaadata läbi avalikul kohtuistungil Viru
Maakohtu Rakvere kohtumajas 21.04.2020 kell 11.00. Z.D kinnitas kohtukutse kättesaamist, kuid kohtuistungile ei ilmunud.
31.03.2020 edastas kohus Z.D-le tema palvel ka väärteootsuse, et ta saaks talle
määratud rahatrahvi tasuda. Kuna Z.D kohtule maksekorraldust ei esitanud ega kohtuistungile ei ilmunud pöördus kohus päringuga sissenõudja poole, et selgitada välja, kas
Z.D on rahatrahvi tasunud. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu
politseijaoskonna 21.04.2020 vastusest kohtu päringule nähtub, et Z.D on tasunud väärteoasjas 2670,18,003754 rahatrahvi summas 120 eurot 20.04.2020.
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi
tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja
Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna 09.03.2020 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna 23.09.2018 kiirmenetluse otsusega
väärteoasjas nr: 2670,18,003754 Z.D-le LS § 224 lg 1 alusel karistuseks määratud
3
rahatrahvi 30 trah t, s.o 120 eurot viühiku asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik