2-20-2859/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-20-2859

1 / 3

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja seadusliku esindaja J B ja kostja A Bi vahel 21.04.2020 allkirjastatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja A B kohustub maksma igakuiselt elatist K B ülalpidamiseks 150 eurot kuus alates 21.04.2020 kuni K B täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx või kuni lapse vajaduste või vanemate varalise seisundi muutumiseni.

1.2 Kostja tasub elatise J B pangaarvele peale käesoleva kompromissi kinnitamist kohtu poolt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks, makse selgituseks märgib kostja „Elatis“.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksetega viivitamisel on hagejal õigus nõuda viivist 0,05% iga viivitatud päeva eest alates makse tähtpäevast ning kostja allub kohesele sundtäitmisele võla ja viivise osas.

1.4 Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

1.5 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.6 Pooled kinnitavad, et on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-2859.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2020, Jõhvi Kohtuasja number 2-20-2859 Kohtuasi K B hagi A B vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: K B (ik xxx, aadress xxx) Hageja seaduslik esindaja: J B (ik xxx, aadress xxx ) Kostja: A B (ik xxx, aadress xxx) Kostja esindaja: Harland Paas

2-20-2859

2 / 3

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on K B hagi A Bi vastu elatise nõudes.

2. Pooled esitasid 16.04.2020 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille allkirjastasid 21.04.2020 ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, allkirjastasid selle ja paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Menetluskulude jaotus

8. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Tarmo Tina Kohtunik

2-20-2859

3 / 3

/allkirjastatud digitaalselt/