3-20-600/13 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-600 Määruse kuupäev 21. aprill 2020 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi G. K kaebus Politseija Piirivalveameti 16.03.2020 otsusele Menetlusosalised Kaebaja – G. K Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Elise Suurkuusk RESOLUTSIOON Tagastada G. K kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. PPA esitas 1.aprillil 2020 Tartu Halduskohtule taotluse G. K PPA kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks haldusasi nr 3-20-593.

2. Tartu Halduskohtu 3.aprilli 2020 määrusega rahuldati PPA taotlus ja anti luba G. K kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks alates 3. aprillist 2020 kuni kinnipidamise aluste äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks.

3. G. K esitas 3. aprillil 2020 Tartu Halduskohtule kaebuse kaebus Politseija Piirivalveameti 16.03.2020 otsusele haldusasi 3-20-600.

4. Tartu Halduskohtu 3. aprilli 2020 määrusega jäeti kaebus käiguta ja kohustas kaebajat 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinenud puudused .

5. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 6. aprillil 2020.

6. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 p 4 ja § 104 lg-d 1 ja 2). Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

7. Kohus tuvastas, et kaebaja ei täitnud 3. aprilli 2020 määrust. Kaebaja sai 3. aprilli 2020 kohtumääruse kätte 6. aprillil 2020. Kaebuse puuduste kõrvaldamise 10 päevane tähtaeg hakkas kulgema 7. aprillil 2020 ja viimane päev määruse täitmiseks oli 16. aprill 2020. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuselt riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente kohtule edastanud ega ka tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.

3-20-600

8. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p-i 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)