1-20-2629/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedmääras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2610,19,007103 R.O-le rahatrahvi 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 04.12.2019. 15.07.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
Legislator headnote
AI generated1-20-2629/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 2610,19,007103 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine arestiga.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. oktoober 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-2572 Kohtunik Sekretär Triin Harak Reelika Käis Väärteoasi R.O süüdistuses LS § 202 lg 1 järgi Avaldus
Menetlusalune isik
Kaitsja
PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel R.O-le. R.O; isikukood XXX; elukoht xxx.
Ei soovinud
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada PPA Lõuna Prefektuuri taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada
R.O-le Politseija Piirivalveameti 18.11.2019 otsusega väärteoasjas 2610,19,007103 määratud ja tasumata rahatrahv 400 euro, s.o. 100 trahviühikut
10 tundi. päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga
2. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.
3. Kui R.O hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6.
4. Saata
jõustunud lahend täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
5. Edastada määruse ärakiri R.O-le , PPA Lõuna Prefektuurile ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.
Asjaolud ja PPA Lõuna prefektuuri avaldus
1. 18.11.2019
määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2610,19,007103 R.O-le rahatrahvi 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus
04.12.2019. 15.07.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
2. 27.07.2022 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus R.O-le Politseija Piirivalveameti 18.11.2019 otsusega väärteoasjas
2610,19,007103 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine arestiga.
Menetlusaluse isiku seisukoht
3. R.O selgitas, et varasemalt tasumata on kuna ei olnud sissetulekut
. On nõus ja suuteline tegema üldkasulikku tööd 10 tundi 2 kuu jooksul.
Kohtu seisukoht
4. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
5. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele - trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.
6. tervikuna Kohtule esitatud andmetel on R.O-le määratud rahatrahv tasumata summas 400 eurot, s.o. 100
trahviühikut.
7. Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja R.O-le väärteoasjas nr määratud ja tasumata rahatrahv 2610,19,007103
400 eurot, millele vastab 100 trahviühikut ning 10 päeva aresti, tuleb asendada üldkasuliku tööga 10 tundi. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab R.O-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.
8. KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.
9. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
10. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69, § 72 lg st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, - et R.O-le määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 10 tundi.
Kohtunik Triin Harak