8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-10-3360 (10230103799) Otsuse kuupäev 17. märtsil 2010.a. Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokurör Kaitsja vandeadvokaat Kristina Kivi Merike Allikmäe Kriminaalasi

F.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav F.H, elukoht: xxx, isikukood xxx, EV

kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 2 korral, viimati: Harju Maakohtu 10.08.2009.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi rahalise karistusega 1900 krooni,

tõkend – pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 15.03.2010. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel 15

päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist

teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus

võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema

kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180,§ 256-5, § 311- 313, § 315 kohtunik

OTSUSTAS:

2

Süüdi tunnistada F.H KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi ning mõista

talle karistuseks 6 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 4 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise 19.01.2009.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (4 kuud vangistust) ning liitkaristuseks lugeda 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg (18.02.-19.02.2010., 10.03.-11.03.2010. (4 päeva) lugeda karistusaja hulka ning karistusaja alguseks lugeda 15.03.2010.a.

Valida F.H suhtes tõkendiks – vahistamise. Võtta F.H

vahi alla kohtusaalis.

KrMS § 179, 256-5 lg 2 alusel välja mõista F.H-lt (ik xxx,

elukoht xxx) riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja kaitsjatasud summas 1920,- krooni. F.H tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB EÜP nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „F.H , 1-10-3360, sundraha, kaitsjatasud“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul karistuse kandmisest vabanemisel. Kui rahalised

nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Tsiviilhagi pole esitatud. Asitõend CD plaat – hävitada. –

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

F.H on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, isikuna,

keda on varem karistatud süstemaatilise varguse eest, uuesti 18.02.2010 kella 17.15 ajal viibides Tallinnas, aadressil Suur-Sõjamäe 4 Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas Ülemiste Rimi

Hypermarketi kaupluses, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutlusele teost süüteo

toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes ühe pudeli alkoholi Brandy maksumusega 79.90 krooni, raamatu maksumusega 80 krooni, 0,138 kg lahtiseid komme maksumusega 23.16 krooni ja 0,264 kg seapraadi maksumusega 36.70, kaupa kogumaksumusega 219.76 krooni, pani kommid endale taskusse ja ülejäänud kaubad

endale põue, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud oma tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, isikuna, keda on varem karistatud süstemaatilise varguse eest, uuesti 10.03.2010 kella 12.06 paiku viibides Tallinnas, aadressil Suur-Sõjamäe Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas

Ülemiste Rimi Hypermarketi kaupluses, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutlusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis

ühe 250g lihakonservi maksumusega 39.90 krooni ja kaks šokolaadi Lion Peanut

maksumusega 7.90 krooni/tükk, kogumaksumusega 15.80 krooni, kaupa kogumaksumusega

55.70 krooni, pani konservi endale pükste taskusse ja šokolaadid jope varrukasse ning möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud oma tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kauba rikkumisega tekitas Rimi Eesti Food AS-ile varalist kahju summas 39.90 krooni.

3 Samuti tema, isikuna, keda on varem karistatud süstemaatilise varguse eest, uuesti 15.03.2010 kella 20.13 ajal viibides Tallinnas, Tartu mnt 87 asuvas Prisma Peremarket AS-ile kuuluvas

Sikupilli Prisma kaupluses, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutlusele teost süüteo

toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe

paki sigarette Red & White maksumusega 29 krooni, ühe paki plaadi-iirist maksumusega

11.90 krooni ja ühe pudeli viina Russki Razmer maksumusega 49.90 krooni, kaupa

kogumaksumusega 90.80 krooni, peitis sigaretid dressipluusi taskusse, pudeli dressipluusi varrukasse ja plaadi-iirise pükste taskusse ning möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud oma tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Sellise tegevusega F.H isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi.

17.03.2010.a. toimunud kohtuistungil kinnitas F.H , et on talle esitatud

süüdistusest aru saanud, tunnistas ennast süüdi, kahetses, nõustus kriminaalasja

lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud, jäi eeluurimisel antud ütluste juurde.

Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning F.H poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti. Palus rahalise karistuse mõista. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava F.H süü

on täielikult tõendatud peale tema endi eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud kohtuistungil (tl.12 – 13, 35 – 36, 62 - 64), mille käigus ta tunnistas oma süüd ja selgitas, et

15.03.2010.a. kella 20.00 ajal läks Tartu mnt Sikupilli kauplusesse, eesmärgiga midagi varastada. Kuna ta on pikalt töötu olnud, ei olnud tal raha sigarettide ja toiduainete ostmiseks. Ta võttis kassa juurest sigarettide sahtlist paki sigarette Red & White ja pani selle dressipluusi

taskusse. Siis võttis alkoholiriiulist 200 grammise viina Russki Razmer ja peitis pudeli

dressipluusi varrukasse. Maiustuste osakonnas võttis ta riiulilt iirise tahvli ning peitis selle pükste taskusse. Kassast möödus ta kauba eest maksmata. Peale kassadest möödumist peeti ta kinni. 10.03.2010.a. kella 12.00 paiku läks ta Ülemiste Rimisse, eesmärgil varastada mingit toitu. Müügisaalis võttis riiulilt purgi lihakonservi, millelt eemaldas vöötkoodi ja pani purgi pükste taskusse. Siis võttis 2 šokolaadi ja pani need jope varukasse. Peale seda võttis saia ja

suundus kassade juurde. Kassas maksis ainult saia eest. Varastas kaupa, kuna oli söömata. 18.02.2010 .a. läks Suur – Sõjamäe Rimisse, kust võttis brändi, lahtiseid komme, seaprae ja raamatu. Möödus kassadest kauba eest tasumata. Teda peeti kinni ja toimetati turvakontrolli. Ka: 15.03.10 toimepandud kuriteo episoodis:

• Prisma Peremarket AS-i avaldus koos õigusvastase teo toimepanemise aktiga, milles palutakse vastutusele võtta 15.03.2010.a. kella 20:13 ajal kaupluses Sikupilli Prisma

õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati maksmata kaupa 90,80

krooni väärtuses. Kaubaks oli sigaretid Red & White, iirisetahvli ja Russki Razmer viina. Õigusrikkujaks oli F.H. /tl 2-3/;

• Tunnistaja VG´i ütlused, olles 15.03.2010.a. kella 20:08 ajal puldis, nägi kuidas

alkoholiosakonnas olnud mees, võttis riiulilt 200 ml viina Russki Razmer väärtuses

49,90 krooni, mille pistis jope varrukasse. Šokolaadiosakonnas võttis riiulilt paki

iiriseid väärtuses 11,90 krooni ning pani jope taskusse. Isik kauba eest ei tasunud.

Turvakontrollis avastati meesterahva varrukast viin ja jope taskust pakk iiriseid.

4 Taskust avastati ka pakk sigarette Red White väärtuses 29,00 krooni. Kaup tagastati kauplusele. /tl 4-6/;

• 10.08.2009 Viru Maakohtu otsus nr 1-09-11959, mille kohaselt mõisteti F.H-le KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi rahaline karistus 1900 krooni. /tl 44 - 46/; 10.03.2010 toimepandud kuriteo episoodis:

• Rimi Eesti Food AS-i avaldus ja õigusvastase teo toimepanemise akt, milles palutakse vastutusele võtta 10.03.2010.a. kella 12:06 ajal Ülemiste Rimis õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest leiti maksmata kaupa 55,70 krooni ulatuses. Kaubaks oli 1

konserv 39,90 krooni ja 2 Lion šokolaadi väärtuses 15,80 krooni. Õigusrikkujaks osutus F.H. /tl 26 - 27/;

• Kannatanu MP´i ütlused, 10.03.2010.a. kella 12:06 paiku , tundmatu meesterahvas

üritas varastada Rimi Eesti Food AS kauplusest kaupa kogusummas 55,70 krooni

ulatuses. Isik möödus kauba eest tasumata. Meesterahvas peeti kinni ning kaup tagastati kauplusele. Tsiviilhagi ei esita. /tl 32- 33/;

• Tunnistaja KV ütlused, olles tööl 10.03.2010.a., nägi vorstiosakonnas meesterahvast, kes võttis sealt mingi konservi ja tõmbas sellelt triipkoodi ära. Hiljem pani konservi taskusse. Siis läks meesterahvas kassa 5 juurde, kus tasus saia eest. Turvakontrollis

leiti meesterahva taskust konserv ja jope käisest 2 Lion šokolaadi. Tooted tagastati kauplusele. /tl 28 - 29/;

• Asitõendi - videosalvestus CD-plaadil – vaatlusprotokoll koos fototabelitega, millelt on näha, kuidas F.H võtab riiulilt lihakonservi ja saia ning suundub kassade poole. /tl 39 - 40/; 18.02.2010 toimepandud kuriteo episoodis:

• Rimi Eesti Food AS-i avaldus ja õigusvastase teo toimepanemise akt, milles palutakse

vastutusele võtta 18.02.2010.a. kell 17.15 Ülemiste Rimis õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest leiti maksmata kaupa 219,76 krooni väärtuses. Kaubaks oli Brandy 79,90 krooni, raamat 80,- krooni, lahtised kommid 23,16 krooni ja seapraad 36,70 krooni. Õigusrikkujaks osutus F.H. /tl 52 - 53/;

• Tunnistaja OM ütlused, olles tööl 18.02.2010.a. kella 17:15 ajal Ülemiste Rimis, nägi

kuidas meesterahvas võttis riiulilt raamatu ja pani selle põue. Samuti võttis isik

seaprae ja lahtiseid komme ning pistis need põue. Isik peeti kinni ja kaup taastati kauplusele. /tl 55 - 56/;

Kohtunik asub seisukohale, et F.H on kohtus end esitatud süüdistuses täielikult

süüdi tunnistanud, tema ja kannatanu ütlused on kooskõlas ka teiste antud kriminaalasjas

kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega ning F.H süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning tema poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud.

Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik F.H süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.

F.H on varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 2-l korral. Oma süüd ta

kohtus tunnistas täielikult, kahetses, mis on tema karistust kergendavaks asjaoluks, tema

karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Teda süüdistatakse teise astme kuritegude

toimepanemises katseajal, tal puudub kindel sissetulek, varem karistatud ning eelmine rahaline karistus on tasumata, tal puudub kindel sissetulek, seega pole otstarbekas talle mõista

rahalist karistust. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohtunik seisukohale, et F.H-le tuleb karistuseks mõista vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna

kriminaalasja arutati kohtus lühimenetluses ning karistust tuleb KarS § 65 lg 2 alusel

5 suurendada eelmise 19.01.2009.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 4 kuud vangistust.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõend – CD plaat hävitada.

Violetta Kõvask Kohtunik