1-07-15136/11 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.märtsil 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Tõlk Piret Juuse juuresolekul Svetlana Hamaza Prokurör Ave Arnim Asja number 1-07-15136 Kriminaalasi Kohtutäitur Raigo Pärs´i avaldus J.O-le asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu

J.O isikukood xxx; elukoht: xxx Käesoleval ajal viibib xxx alates 25.11.2009 Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Juhindudes ™S § 206, KarS § 70, KrMS § 417 lg 3, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus. Asendada Viru Maakohtu

15.01.2008.a. kohtuotsusega (kriminaalasjas nr.1-07-15136) J.O-le KarS §

424 järgi mõistetud rahalise karistuse (70 päevamäära) s.o

20860 krooni

(70x298=20860)tasumata osa s.o 58 päevamäära(58x298=17284) vangistusega, kus rahalise karistuse 3 päevamäära võrdub ühe päeva (58:3) vangistusega s.t 19 (üheksateist) päeva. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud asenduskaritusele s.o 19 päeva vangistusele –

Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja 5.01.2010 kohtumääruse alusel täitmisele pööratud karistus - viis kuud vangistust,( karistuse kandmise algusega 25.11.2009) s.o Viru Maakohtu

11.05.2009 kohtuotsuse ärakandmata osa vastavalt KarS § 68 lg 1 sätetele s.o 29 päeva vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks (19+29 s.o 48 päeva ) üks kuu ja 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 26.märts 2010.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda 352,80 krooni kaitsjatasu. Määruse ärakiri edastada J.O-le ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10

päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs esitas 12.03.2010.a kohtule avalduse J.O-le Viru

Maakohtu 15.01.2008.a. kohtuotsusega nr.1-07-15136 KarS § 424 järgi mõistetud rahalise

karistuse (70 päevamäära) tasumata osa – 58 päevamäära asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel.

2 (2) Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätestab: Kui rahalise karistusena või varalise karistusena

mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb

täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks

karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise

karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 15.06.2009.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Rahalise karistuse suurus on 20860.- krooni. Võlgnik tasus rahalist karistust osaliselt summas 3500.- krooni ja nõude jääk on 17360.- krooni. J.O selgitas, et ta töötas Rootsis, kuid ta ei täitnud kontrollnõudeid ja ta vahistati. Seetõttu ta ei saanud täielikult tasuda rahalist karistust. J.O palub asendada vangistus ühiskondliku tööga. Prokurör palub pöörata karistus täitmisele ja asendada rahaline karistus vangistusega. Kaitsja palub rahuldada J.O taotlus ja asendada rahaline karistus ÜKT –ga. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub kohus

KrMS §-st 417 lg 3 sätestatust: Kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles

märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või

varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras

pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale Karistusseadustiku § 70 lg 1 sätestab: Kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga Karistusseadustiku §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Võlgnik J.O ei ole enam kui 2 aasta möödumisel suutnud rahalist karistust tasuda. Käesoleval ajal viibib J.O kinnipidamiskohas ja puudub veendumus, et isik

asuks lähiajal reaalselt täitma rahalist karistust või selle asendamise korral asuma

ühiskondliku töö tegemisele, kuna 11. mail 2009 temale Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud ühiskondliku töö tegemisele ta faktiliselt ei asunud ja nimetatud karistus asendati vangistusega.

Seega tuleb Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi taotlus rahuldada täielikult ja asendada J.O-le mõistetud tasumata rahaline karistus vangistusega.

Vastavalt KarS § 70 lg 1 ja lg 2 J.O-le mõistetud rahalisele karistusele - 58 päevamära vastab 19 päeva vangistust. Karistusseadustiku § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. J.O on temale mõistetud rahalise karistuse summast s.o 20860 krooni tasunud 3500 krooni ja nõude jääk on 17360 krooni, mis vastab 58 päevamäärale. Seega rahalise karistuse asendamisel vastab sellele 19 päeva vangistust.

Kohtunik (allkiri)

Loretta Pikma