1-20-1933/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-1933

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

21. aprillil 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-20-1933 (19930000107)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Taavi Põld

Ringkonnaprokurör

Eneli Laurits

Kriminaalasi

Ragnar Laud süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Ragnar Laud, isikukood: 39903024228, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töökoht:

xxxx, xxxx, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras

karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole;

Varasem karistatus

 18.09.2018.a Harju Maakohtu poolt KarS § 121 lg

2 p 2 järgi karistatud 8 kuu pikkuse vangistusega,

KarS § 68 lg 1 alusel loetud ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati

katsejaks 1 aasta, ühes KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja

KarS § 75 lg 2 p.p 21, 8 nõuete täitmise

kohustusega.

Katseaeg

hakkas

kulgema

kohtuotsuse kuulutamisest;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 - 4 ja §

175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1

p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest § 65 lg 1, 3; § 74 lg

1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 21, § 78 lg 1; § 83 lg

1 § 191 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ragnar Laud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme) aasta pikkuse

vangistusega.

2. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Ragnar Lauale mõistetud

ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat vangistust tuleb jätta täielikult

tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Ragnar

Laud ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu

ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

3. Kohustada Ragnar Lauda käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p

1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

 elama alalises elukohas aadressil: xxxx;

 ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p.p 2 ja 21 kohustada Ragnar Lauda temale

määratud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid.

5. Määrata Ragnar Laud katseajaks Tallinna Vangla Lääne – Harju

Kriminaalhooldusosakonna

esinduse

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja järelevalve alla.

6. Juhindudes KarS § 78 lg 1 Ragnar Laua katseaja algust arvestada

kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 21.04.2020.a.

7. Juhindudes KarS §-dest 65 lg 1 ja § 65 lg 3 mõista, et Harju Maakohtu

18.09.2018.a kohtuotsusega nr 1-18-6129 mõistetud karistus on kaetud

käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusega.

8. Juhindudes KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 narkootilise aine ekspertiisidest

ja uuringutest järele jäänud tabletid koos blisterpakendiga ja teised

narkootilised või psühhotroopsed ained, millised on hoiul Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas, Tervise 30, Tallinn –

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ning jätta ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 postisaadetiste ning uuringutega

tagastatud narkootiliste ainete pakendid, millised on hoiul MTA

hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn kohtuotsuse jõustumisel

konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada.

10. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1

Ragnar Laualt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 710.-

(seitsesada kümme) eurot arvestusega, et Harju Maakohtu 18.09.2018.a

kohtuotsusega nr 1-18-6129 mõisteti sundraha välja summas 750.- eurot;

 kaitsjatasu

kohtueelses

menetluses

osutatud

õigusabiteenuse

eest

kogusummas

331,20.-

(kolmsada

kolmkümmend

üks

eurot

ja

kakskümmend senti) eurot;

 ekspertiisitasud

narkootiliste

ainete

ekspertiiside

teostamiste

eest

(ekspertiisi aktid nr 19E-AN0309 ja nr 19E-AN0470) kogusummas 168.-

(ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot;

11. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb Ragnar Laual

tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena 100,77.- (ükssada eurot ja

seitsekümmend seitse senti) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks

edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Ragnar Lauale e-posti teel aadressile:

ragnar.laud@hotmail.com. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile

täitemenetluse

seadustikus

sätestatud

korras

ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

12. Juhindudes KrMS § 180 lg 1 kriminaalmenetluses õigusabi teenuse

osutamisega tekkinud kaitsjakulu summas 32,40.- (kolmkümmend kaks

eurot ja nelikümmend senti) eurot jätta riigi kanda.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul,

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või

tema

kaitsja

võivad

esitada

apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Ragnar Laud on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta

ebaseaduslikult ja tahtlikult tellis korduvalt, s.o vähemalt kolmel korral, omandamise eesmärgil

kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki,

postiteenust kasutades, enda nimele ja endaga seotud aadressidele, kohtueelses menetluses

täpselt tuvastamata ajal narkootilist ja psühhotroopset ainet, kasutades vahendlikult aine üle

riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Ragnar Laua tellitud ning postiteenuse

osutajate poolt Eestisse toimetatud pakid koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti

poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni.

Nimelt täpsemalt, enne 05.01.2018 tellis Ragnar Laud postiteenust kasutades (postipaki

lähteriik xxxx) enda nimele ja endaga seotud aadressile xxxx hašišit massiga 0,50 grammi;

0,47 grammi ja 0,49 grammi, mis sisaldavad vastavalt 44%; 32% ja 36% THC-d.

Samuti enne 25.02.2018 tellis postiteenust kasutades (postipaki lähteriik xxxx) enda nimele ja

endaga seotud aadressile xxxx valget ümmargust tabletti kogumassiga 5,69 grammi, mis

sisaldavad kokku 0,26 grammi metüülfenidaati.

Samuti enne 10.03.2018 tellis postiteenust kasutades (postipaki lähteriik xxxx) enda nimele ja

endaga seotud aadressile xxxx kollakat pulbrilist ainet massiga 1,5 grammi, mis sisaldab 100%

dimetüültrüptamiini (DMT).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel

või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

Narkootilised

ained hašiš,

metüülfenidaat,

DMT,

amfetamiin

ja

1-(4-bromo-2,5-

dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B; Nexus; BDMPA) kuuluvad narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel

kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele.

Narkootilise aine hašiši puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1 grammist,

metüülfenidaadi puhul 20-200 mg; DMT puhul 0,15-1,5 grammi (keskmiselt 0,83 grammi);

amfetamiini puhul 1,3 grammi; 1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B;

Nexus; BDMPA) puhul 0,12-0,24 grammi.

Seega on Ragnar Laud käidelnud ebaseaduslikult, s.o tellinud omandamise eesmärgiga,

korduvalt suures koguses narkootilist või psühhotroopset ainet, s.o pannud toime KarS §

184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

08. aprillil 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits

süüdistatav Ragnar Laud ja tema kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör nõuab kohtus Ragnar Laua (Laud)

süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase

karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest 3 aasta pikkuse vangistusega. Samuti

taotletakse KarS § 74 lg 1, 3 sätete kohaldamist s.t jätta Ragnar Lauale mõistetud karistus

täielikult tingimisi kohaldamata, kui Ragnar Laud ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime

uut kuritegu ning järgib temale katseajal KarS § -dest 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p. 21 tulenevaid

kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt kohustada Ragnar Lauda: elama kohtu määratud alalises

elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p.p 2, 21 taotleb prokurör kohtult

kohustada Ragnar Lauda käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid. Kokku on lepitud selles, et KarS § 65 lg 1 ja § 65 lg 3 alusel Harju

Maakohtu 18.09.2018. a otsusega 1-18-6129 mõistetud karistus loetakse kaetuks käesoleva

kokkuleppega mõistetava karistusega ning katseaja alguseks loetakse vastavalt KarS § 78 lg 1

käesoleva kokkuleppe alusel tehtava otsuse kuulutamise aeg.

Kokku on lepitud ka selles, et narkootilise aine ekspertiisidest ja uuringutest järele jäänud

tabletid koos blisterpakendiga ja teised narkootilised või psühhotroopsed ained on hoiul Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas konfiskeeritakse KarS § 191 alusel ning NPALS

§ 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks. Postisaadetiste ning uuringutega tagastatud narkootiliste ainete pakendid,

millised on hoiul MTA hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn konfiskeeritakse KarS § 83 lg

1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitatakse.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme

kuriteo toimepanemise eest summas 710.- eurot, arvestusega, et süüdistatavale mõistetakse

liitkaristus 65 lg 1 järgi s.o hilisem liitkaristuse mõistmine ning temalt on juba sundraha eelmise

otsusega välja mõistetud summas 750.- eurot, menetluskuluna ekspertiisikulud narkootiliste

ainete teostamiste eest kogusummas 168.- eurot ning kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel

õigusabiteenuse osutamise eest kogusummas 331,20.- eurot. Kaitsjatasu summas 32,40.- eurot

jäetakse riigi kanda. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kokku on lepitud selles, et Ragnar Laud tasub

menetluskulud 12 kuu jooksul ositi.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Ragnar Laud on kinnitanud, et tema on nõus

süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude oslise hüvitamisega,

osaliselt riigi kanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt

kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 21.04.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Ragnar

Laud märkis, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, tunnistades

end temale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus

sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja

taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning prokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud,

et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on

süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid

järgides.

Kohus leiab, et Ragnar Laud tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades

karistuse mõistmisel KarS § - dest § 65 lg 1; § 65 lg 3; § 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; §

75 lg 2 p.p 21; § 78 lg 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese

astme kuriteo toimepanemise eest summas 710.- eurot, arvestusega, et temale mõistetakse

karistus KarS § 65 lg 1 alusel (hilisem liitkaristuse mõistmine) ning menetluskuluna

ekspertiisitasud narkootiliste ainete ekspertiiside teostamise eest kogusummas 168.- eurot ja

kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 331,20.- eurot–

riigituludesse, kaitsjatasu summas 32,40.- eurot jäetakse riigi kanda.. KrMS § 180 lg 3

kohaselt võimaldada Ragnar Laual menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul kuni

kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus nõustub, et Narkootilise aine ekspertiisidest ja uuringutest järele jäänud tabletid koos

blisterpakendiga ja teised narkootilised või psühhotroopsed ained, millised on hoiul Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse KarS

§ 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Postisaadetiste ning uuringutega tagastatud

narkootiliste ainete pakendid, millised on hoiul MTA hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

hävitatakse.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/