2-19-19148/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedD. A. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on D. A.il täitmata kohustusi kokku ca 16 539, 99 eurot. Võlgnik kannab karistust Viru Vanglas. Sissetulek puudub. Vara, mille realiseerimisest oleks võimalik kohustusi täita, samuti puudub. Vanglas ei tööta. Avaldaja palub välja kuulutada eraisiku pankrot ning pankrotimenetluse lõppedes algatada kohustustest vabastamise menetlus.
Legislator headnote
AI generated2-19-19148/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 3.5 Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest Ajutine haldur leiab, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 g 2 sätestatud aluseid menetluse algatamata jätmiseks. Küll aga on küsitav võlgniku poolt PankrS § 173 lg 1 sätestatu täitmine. Viibides kinnipidamisasutuses on seda kohustust keeruline täita, eriti arvestades, et võlgniku pankrotiavaldusest nähtuvalt ta kinnipidamisasutuses ei tööta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S (PANKROTIMÄÄRUS) RESOLUTSIOON
1. Rahuldada D. A.i pankrotiavaldus.
2. Kuulutada välja füüsilise isiku D. A.i (isikukood xxx) pankrot 20. aprillil 2020.a. kell 14.00.
3. Nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, 41533 Jõhvi; e-post: hillar.villers@jewelex.ee).
4. Määrata võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise ajaks 18. mai 2020.a. kell 10.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas aadressil Jõhvi, Kooli tn 2 A.
5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
Kohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Tsiviilasja number
Viru Maakohus
20. aprill 2020. a, Jõhvi
Piret Raik
2-19-19148
Tsiviilasi
D. A.i pankrotiavaldus
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik):
Ajutine pankrotihaldur:
D. A. (IK xxx, asukoht: xxx)
Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, 41531 Jõhvi; e-post: hillar.villers@jewelex.ee)
Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7. Määrata ajutise halduri Hillar Villersi tasu ja kulud kokku 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti koos käibemaksuga.
7.1 Ajutise pankrotihalduri tasu 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 76 (seitsekümmend kuus) eurot, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto nr EExxx Swedbank) kasuks;
7.2 Ajutise pankrotimenetluse kulud 17 (seitseteist) eurot, millele lisandub käibemaks 3
(kolm) eurot 40 senti, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto EExxx Swedbank) kasuks;
7.3 Välja mõista ajutise halduri tasu riigi vahenditest osaliselt, so summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks.
8. Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. D. A. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on D. A.il täitmata kohustusi kokku ca 16 539, 99 eurot. Võlgnik kannab karistust Viru Vanglas. Sissetulek puudub. Vara, mille realiseerimisest oleks võimalik kohustusi täita, samuti puudub. Vanglas ei tööta. Avaldaja palub välja kuulutada eraisiku pankrot ning pankrotimenetluse lõppedes algatada kohustustest vabastamise menetlus.
2. 06.02.2020.a. määrusega keeldus maakohus D. A.i avaldust menetlusse võtmast.
D. A. esitas maakohtu määrusele määruskaebuse. 20.03.2020.a. määrusega rahuldas ringkonnakohus D. A.i määruskaebuse ja tühistas 06.02.2020.a. määruse, millega keeldus avalduse menetlusse võtmisest. Kohus võttis 30.03.2020. a määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi.
3. Ajutine haldur esitas 17.04.2020. a kohtule aruande, mille kohaselt:
3.1 Võlgniku teadaolev vara
3.1.1 AS Swedbank konto nr xxx (arvelduskonto), jääk seisuga 09.04.2020.a. miinus 0,25 eurot (võlgnevus panga ees);
3.1.2 AS SEB Pank konto nr xxx (arvelduskonto), jääk seisuga 01.04.2020.a. 0,06 eurot.
3.1.3 Vabakasutuskonto, konto vaba jääk seisuga 31.03.2020 0,11 eurot. (Seis võib olla muutunud, lisaks hoiustatud vabanemistoetus 57,80 eurot). Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadeolevalt puudub. Võlgnikul teadaolevalt kokku rahalisi vahendeid 31.03.2020.a. seisuga 0,17 eurot.
3.1.5 Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutisele haldurile teadaolevalt nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad.
3.1.6 Vara Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisvara ei ole.
Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr xxx, konto saldo seisuga 31.03.2020.a. 0 (null) osakut. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pansionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saaks ka osakute olemasolul pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole.
Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole.
Pankrotiavalduse kohaselt võlgnikul vara ei ole. Sõidukite asukoht ja faktiline olemasolu on teadmata. Arvestades sõidukite vanust, andmete puudumist sõidukite seisukorra ja faktilise olemasolu kohta, samuti eelnevalt kohtutäiturite poolt seatud käsutuskeeldude algusaega, hindab ajutine pankrotihaldur käesolevas aruandes sõidukite väärtuseks 0,00 eurot.
3.1.7 Muu Võlgnik on pankrotiavalduses märkinud, et tal puuduvad kohustuste täitmist võimaldavad sissetulekud ja vara. Võlgnik ei tööta kinnipidamisasutuses.
Ajutine haldur hindab D. A.i vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks kuni 0,17 eurot.
3.2 Võlgniku teadaolevad kohustused
3.2.1 Laenud, nende käendused Krediidiasutused on teatanud järgnevatest võlgniku kohustustest nende ees: SEB Pank AS – 0,90 eurot (teenustasu võlg) Swedbank – 0,25 eurot.
3.2.2 maksuvõlad 13.04.2020.a. seisuga võlgnikul Maksuja Tolliameti andmetel maksvõlgu ei ole.
3.2.3 Täitemenetlused Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused
jrk
Toimiku nr
Avamise kuupäev
Sissenõudja
Nõue (EUR)
Täitur 1.* 169/2013/883 29.08.2013 Politseja Piirivalveamet (70008747) 707, 40 Andrei Krek
2. * 169/2008/2375 07.10.2008 Ida Politseiprefektuur Ida politseiosakond (70006748) 287, 25 Andrei Krek 3.* 169/2004/3708 27.12.2004 Ida Politseiprefektuur (70006748) 16, 79 Andrei Krek 4.* 169/2004/3703 27.12.2004 Ida Politseiprefektuur (70006748) 16, 78 Andrei Krek 5.* 169/2004/3633 23.12.2004 Ida Politseiprefektuur (70006748) 14, 53 Andrei Krek 6.* 169/2004/2303 30.08.2004 Ida Politseiprefektuur (70006748) 18, 94 Andrei Krek 7.* 169/2004/1271 16.06.2004 Ida Politseiprefektuur (70006748) 16, 79 Andrei Krek 8.* 169/2004/152 29.01.2004 Ida Politseifprefektuuri Narva Politseiosakond (70004985) 16, 76 Andrei Krek 9.* 167/2015/1160 02.10.2015 Politseija Piirivalveamet (70008747)
1 528, 44 Krista Järvet 10.* 167/2012/1846 08.11.2012 BestCredit OÜ 12213861 335, 58 Krista Järvet 11.* 167/2012/1437 12.09.2012 Politseija Piirivalveamet (70008747) 119, 96 Krista Järvet 12. 163/2017/1314 29.11.2017 Eesti Haigekassa (74000091)
1 148, 47 Kersti Vilbo 13. 163/2011/203 16.02.2011 Politseija Piirivalveamet (70008747) 57, 52 Kersti Vilbo 14. 163/2011/202 16.02.2011 Politseija Piirivalveamet (70008747) 45, 10 Kersti Vilbo 15. 158/2018/1269 07.09.2018 Riigi Tugiteenuste Keskus (70007340)
5 120, 83 Raigo Pärs 16. 158/2018/1107 08.08.2018 Riigi Tugiteenuste Keskus (70007340) 705, 00 Raigo Pärs 17. 158/2007/1082 29.05.2007 Rahandusministeerium (70000272)
1 073, 95 Raigo Pärs 18. 095/2014/1432 30.05.2014 Era Liisingu Inkassoteenused AS (10625) 577, 00 Kristel Maalman 19. 072/2008/2719 13.08.2008 - 143, 80 Risto Kütt
20.* 066/2010/46 19.01.2010 Riigi Tugiteenuste Keskus (70007340) 751, 51 Andrei Krek 21.* 066/2009/2990 11.09.2009 Riigi Tugiteenuste Keskus (70007340)
1 187, 08 Andrei Krek 22.* 066/2009/738 13.03.2009 OÜ Creditmarket (11445484) 423, 24 Andrei Krek 23.* 066/2007/561 29.01.2007
E. P. 102, 94 Andrei Krek 24. 042/2010/366 17.02.2010 - 278, 01 Natalja Malahhova Kokku 14 693, 77 eurot * Positsoonides kajastatud summad sisaldavad eelduslikult täituri tasusid.
3.2.4 Pooleliolevad kohtuvaidlused Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad.
3.2.5 Muud kohustused Võlgniku pankrotiavalduse ja kolmandatelt isikutelt esitatud andmetel ei ole võlgnikul teisi kohustusi.
Ajutine haldur selgitas välja, et võlgniku teadaolevad kohustused on kokku vähemalt 14 694, 92 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohtutäiturite tasude, viivise-, intressinõuete vms arvelt.
3.3 Võlgniku varaline seis Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused tema vara ca 14 700 euro võrra.
3.4 Hinnang maksevõimelisusele Ajutine haldur on seisukohal, et väljaselgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma võetud kohustusi täita ning ajutise halduri andmetel on võlgnik maksejõuetu. Suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust seisundist tulenevalt ajutine.
3.5 Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest Ajutine haldur leiab, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 g 2 sätestatud aluseid menetluse algatamata jätmiseks. Küll aga on küsitav võlgniku poolt PankrS § 173 lg 1 sätestatu täitmine. Viibides kinnipidamisasutuses on seda kohustust keeruline täita, eriti arvestades, et võlgniku pankrotiavaldusest nähtuvalt ta kinnipidamisasutuses ei tööta.
3.6 Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Pankrotimenetluse käigus kogutud andmetel ei saa haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tahtlikult tekitatud või et tegu oleks kuriteo tunnustega teoga. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on kinnipeetav, ta on töötu, puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2004. aastast. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
3.7 Ajutine haldur palub välja kuulutada D. A.i pankroti, nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers ja mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus rahuldab D. A.i pankrotiavalduse.
5. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 91 lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.
6. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku kohustused ületavad tema vara (vara puudub). Võlgnikul puudub selline sissetulek, millest oleks võimalik võetud kohustusi täita, puudub ka vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid.
7. Võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. PankrS § 171 lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul (pankrotimenetluse raugemine) või lõpparuande kinnitamisel (PankrS § 171 lg 1). Kohus kuulutab välja D. A.i pankroti.
8. Pankrotihaldur Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks D. A.i pankrotimenetluses.
9. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks
18. mai 2020.a kell 10.00 Jõhvi kohtumajas.
10. Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg 1 alusel välja mõista ajutise halduri tasu ja kulu kokku 480 eurot (halduri tasu 380 + käibemaks 76 eurot; kulud 17 eurot + käibemaks 3.40 eurot), haldur taotleb kokku 476, 40 euro väljamõistmist JeweLex Advokaadibüroo kasuks. Arvestades asjaolu, et võlgnikul puudub vara ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste katmiseks, palub haldur tasu osaliselt, so 397 eurot + käibemaks, määrata hüvitamisele riigi vahenditest.
Kohus leiab, et halduri tasu taotlus, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kulutatud tööaega, on põhjendatud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Raik Kohtunik