2-10-31157/179 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-31157

Tsiviilasi

MRP Ärigrupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

MRP Ärigrupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine

lõpparuande kinnitamisega, halduri tasu määramine ja kulutuste

kinnitamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis; rk 10019466, asukoht

Vabaduse 39, 68204 Valga; võlgniku esindajad: juhatuse

liige Toomas Roosimäe, isikukood XXX; juhatuse liige

Meelis Hiiob, isikukood XXX (valitud OÜ MRP Ärigrupp

(pankrotis) osanike 08.03.2014 otsusega, kanne Äriregistris

puudub)

pankrotihaldurid: Andres Hermet (aadress: Roseni 7, 10111

Tallinn;

tel:

+372

26 408;

e-post:

andres@pankrotihaldur.ee); Olev Kuklase (Advokaadibüroo

Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond; aadress: Jüri 26,

Võru

65609;

tel:

+372

600 277;

e-post:

kuklase@kuklase.ee)

pankrotitoimkond: Terje Kriiseman (ik XXX, e-post

terje.kriiseman@emta.ee); Taago Pähkel (ik XXX, e-post

taago.pahkel@luminorgroup.com), Eliza Tüll (ik XXX; e-post

eliza.tull@luminorgroup.com)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada MRP Ärigrupp OÜ (pankrotis, rk 10019466) pankrotimenetluse lõpparuanne

ja lõpetada MRP Ärigrupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

Võlausaldaja

Registrikood

Rahuldamata nõue €

OÜ Valrek Ehitus

10696636

3 765,31

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

70000349

12 260,29

Luminor Bank AS

11315936

2 536 796,73

Kokku

2 552 822,33

3. Määrata pankrotihaldur Andres Hermeti tasuks 49 851,50 eurot, millele lisandub

käibemaks 9970,30 eurot. Pankrotihalduri tasu jätta pankrotivara kanda. Pankrotivarast

mõista välja pankrotihalduri tasu väljamaksmata osa 8 851,50 eurot, millele lisandub

käibemaks 1770,30 eurot büroole, mille kaudu haldur tegutseb OÜ Lundet, registrikood

10457445, a/a XXX, Swedbank).

4. Määrata pankrotihaldur Olev Kuklase tasuks 49 851,50 eurot, millele lisandub käibemaks

9970,30 eurot. Pankrotihalduri tasu jätta pankrotivara kanda. Pankrotivarast mõista

välja pankrotihalduri tasu väljamaksmata osa 8 851,50 eurot, millele lisandub käibemaks

1770,30 eurot büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o OÜ Advokaadibüroo Kuklase &

Partnerid, registrikood 10730834, a/a XXX, Swedbank.

5. Kinnitada OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldurite tehtud

vajalikud kulud kogusummas 392 160,73 eurot ning jätta pankrotimenetluse kulud MRP

Ärigrupp OÜ (pankrotis) kanda.

6. Vabastada pankrotihaldurid Andres Hermet ja Olev Kuklase MRP Ärigrupp OÜ

(pankrotis)

pankrotihalduri

kohustustest

äriühingu

äriregistrist

kustutamisega.

Äriregistril kustutada MRP Ärigrupp OÜ (pankrotis) äriregistrist pankrotihaldurite

avalduse alusel.

7. Määrata MRP Ärigrupp OÜ dokumentide hoidjaks OÜ Archivali Group, registrikood

10893401, asukoht Raja Keskus 5, Rannamõisa küla, Harku vald, 76901 Harjumaa.

8. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, menetlusosalistele ning avaldada teade

pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui

ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib esitada

pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 15.09.2010 määrusega tsiviilasjas nr 2-10-31157 kuulutati välja OÜ MRP Ärigrupp

(registrikood 10019466) pankrot ja pankrotihalduriteks määrati Andres Hermet ja Olev Kuklase.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 04.10.2010 ning jätkus 10.11.2010. Tartu Maakohtu

14.07.2011 kohtumäärusega kinnitati võlausaldajate I üldkoosoleku otsus OÜ MRP Ärigrupp

(pankrotis) kui juriidilise isiku lõpetamise kohta. Jaotusettepanek kinnitati 27.05.2015

kohtumäärusega.

27.03.2020 esitasid pankrotihaldurid Andres Hermet ja Olev Kuklase kohtule järgmised taotlused:

1) Otsustada OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse

lõpetamine; 2) Kinnitada OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluses haldurite tehtud

vajalikud kulud kogusummas 392 160,73 eurot (497 106,83 – 104 946,10); 3) Vabastada

pankrotihaldurid Andres Hermet ja Olev Kuklase OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest; 4) Määrata pankrotihaldurite tasuks kokku summa 99 703,00 eurot (sh Andres Hermet

tasuks 49 851,50 eurot ja Olev Kuklase tasuks 49 851,50 eurot), millele lisandub käibemaks 20%

summas 19 940,60 eurot tulenevalt PankrS § 65¹ lg 3. Väljamaksmisele kuulub pankrotimenetluse

lõpetamise järgselt kokku 17 703,00 eurot (s.h. Andres Hermet tasu 8 851,50 eurot ja Olev Kuklase

tasu 8 851,50 eurot), millele lisandub käibemaks summas 3 540,60 eurot. Andres Hermet palub

kohtu poolt määratav pankrotihalduri tasu mõista välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ

Lundet, registrikood 10457445, a/a XXX, Swedbank) ja pankrotihaldur Olev Kuklase palub kohtu

poolt määratav pankrotihalduri tasu mõista välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ

Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, registrikood 10730834, a/a XXX, Swedbank; 5) Mõista

pankrotihaldurite tasu välja võlgniku OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotivara arvelt; 6)

Jätta OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluse kulud OÜ MRP Ärigrupp

(pankrotis) kanda; 7) Määrata OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide

hoidjaks OÜ Archivali Group, registrikood 10893401, asukoht Raja Keskus 5, Rannamõisa küla,

Harku vald, 76901 Harjumaa.

Lõpparuanne

I ANDMED PANKROTIVARA JA SELLE MÜÜGIST SAADUD RAHA KOHTA

Pankroti väljakuulutamise seisuga moodustasid võlgniku rahalised vahendid kokku 1 825,32 eurot.

Käesoleva lõpparuande koostamise seisuga on OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotivarasse

laekunud ja arvatud pankrotivara hulka kokku summas 1 994 069,47 eurot (käibemaksuta)

järgmiselt:

Nr.

Tulu

Summa km-ta

Eesti Energia AS (liinirajatise talumishüvitis)

378,29

Pankrotivara müük (XXX)

20 000,00

Pankrotivara müük (XXX)

35 111,00

Pankrotivara müük (XXX)

1 100 000,00

Eesti Energia AS (riigilõivu tagastus)

878,79

Eesti Energia AS (menetluskulud)

400,00

Pankrotivara müük (XXX)

360,00

Arvatud pankrotivara hulka XXX raha

3 328,19

Äriruumide üüritulu

410 573,00

Kõrvalkulude laekumine

148 761,48

Riigilõivude tagastus

13 878,71

Kohtumenetluses tagasivõidetud üüritulud (XXX)

115 538,07

Kriminaalasjas laekumine B.I.

332,80

Kohtutäituri laekumine V.M. – tsiviilasi XXX

658,51

V.M. pankrotimenetluses jaotise alusel laekunud raha

8 500,00

Nõudeõiguse müük R.P. /Aurol OÜ vastu

118 960,00

Nõudeõiguse müük R.P. vastu

10 900,00

Nõudeõiguse müük T.T. vastu

390,00

Nõudeõiguse müük V.M. vastu

5 000,00

Arvelduskonto intress

120,63

KOKKU EUR

1 994 069,47

Sealhulgas on pandivara müügist laekunud kokku 1 681 222,07 eurot (km-ta). V.M. nõudeõigus on

võõrandatud võlausaldajale Luminor Bank AS, kes on makstava tasu tasaarvestanud oma

tunnustatud nõudega summas 5 000,00 eurot.

Muud reaalselt sissenõutavad või reaalset turuväärtust omavad varad võlgnikul puuduvad. Vara

välistamise taotlusi menetluses esitatud ei ole.

OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pangakontol on seisuga 27.03.2020.a. rahalisi vahendeid kokku 17

705,00 eurot (haldurite tasu väljamakse tegemiseks ja teenustasude tasumiseks).

II ANDMED PANKROTIMENETLUSEGA SEOTUD VÄLJAMAKSETEST PankrS § 146

ALUSEL

Pankrotimenetluse kulude summa ajavahemikus 15.09.2010.a. kuni 27.03.2020.a. moodustab kokku

497 106,83 eurot (km-ta), mis koosneb järgmistest pankrotivarast jooksvalt tasutud kulutustest:

Nr.

Kulu

Summa km-ta

Kaata Kartau (notaritasu)

2 312,92

Rahandusministeerium (riigilõiv, tagatis, XXX, Consent OÜ)

600,00

Rahandusministeerium (riigilõiv, menetluskulu XXX VLT)

399,46

Rahandusministeerium (veeproov)

12,34

Rahandusministeerium (riigilõiv Consent OÜ pankrotiavaldus)

300,00

Rahandusministeerium (riigilõiv R.P. pankrotiavaldus)

300,00

Rahandusministeerium (riigilõiv R.P. hagilt T.T.)

2 700,00

Rahandusministeerium (riigilõiv R.P. hagilt S-L.T.)

1 050,00

Rahandusministeerium (riigilõiv V.M. pankrotiavaldus)

300,00

Rahandusministeerium (tasuline päring Euroopa Äriregistrist)

3,75

Rahandusministeerium (riigilõiv nõude tunnustamise hagilt Aurol OÜ

pankrotimenetluses)

300,00

Menetluskulud (XXX toimkonna tasu vaidlus)

1 972,00

Bürookulu vastavalt toimkonna ja üldkoosoleku otsustele

35 336,98

Maksu- ja Tolliamet (maamaks)

3 328,26

Maksu- ja Tolliamet (maksud tasudelt)

29 280,67

Vara müügi kuulutused, reklaam

1 055,80

Õigusabi kulud

72 492,42

Kinnistute ja hoonete hooldus, remont, ehitus

28 738,63

Raamatupidamise kulu

13 600,41

Tasu töövõtulepingu alusel (Valga turu valvurid)

21 345,79

Pindi Kinnisvara AS (turu eksperthinnang)

860,00

Elektroman OÜ (Valga turu käidujuhtimine)

481,80

Ajutiste haldurite tasu ja kulud

2 318,10

Majanduskulud

4 566,94

Eesti Energia AS (Valga turu elekter)

116 217,99

Eraküte AS (Valga turu soojus)

40 741,37

Valga Vesi AS (Valga turu vesi ja kanalisatsioon)

2 606,73

Codan Forsikring A/S (Valga turu kindlustus)

7 286,08

AS G4S (Valga turu valve)

3 175,52

Pankrotitoimkonna liikmete tasu

20 628,00

Pankrotihaldurite esialgne tasu

82 000,00

Dokumentide arhiveerimiskulu

700,00

Teenustasud pangas

94,87

KOKKU EUR

497 106,83

Ajutiste pankrotihaldurite tasu ja kulud kogusummas 2 318,10 eurot on kohus kinnitanud oma

21.09.2010.a. kohtumäärusega, pankrotihaldurite esialgsed tasud kogusummas 82 000,00 eurot ja

toimkonna liikmete tasud kogusummas 20 628,00 eurot on kinnitatud Tartu Maakohtu

27.05.2015.a. määrusega, mistõttu neid kulusid enam täiendavalt kinnitama ei pea.

OÜ

MRP

Ärigrupp

(pankrotis)

pankrotimenetluses

seni

tehtud

massikohustused

ja

pankrotimenetluse kulud on heaks kiitnud pankrotitoimkond oma 26.03.2020.a. otsusega (Lisa 2).

III ANDMED JAOTISE ALUSEL VÄLJAMAKSTUD RAHA KOHTA NÕUETE

RAHULDAMISJÄRKUDE KAUPA

Nõuete esitamise tähtaeg OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluses oli 15.11.2010.a.

Tähtaegselt esitati pankrotimenetluses 7 võlausaldaja poolt nõudeid kokku summas 4 087 123,04

eurot. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 08.03.2012.a.

Haldurid esitasid vastuväited 3 nõudele kogusummas 35 713,36 eurot ja võlausaldaja esitas

vastuväite pandipidaja Luminor Bank AS (endine AS DNB Pank) nõudele täies ulatuses summas 4

017 584,36 eurot, mistõttu tunnustati koosolekul nõudeid kokku summas 16 320,93 eurot.

Harju Maakohtu 07.06.2013.a. otsusega jäeti OÜ Sidur hagi rahuldamata ning nõue summas 17

505,40 eurot OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustamata.

Tartu Maakohtu 26.05.2014.a. kohtuotsusega on kohus määranud rahuldada Luminor Bank AS hagi

Sidur OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluses. Kohus

otsustas tunnustada Luminor Bank AS nõuet OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluses

summas 4 017 584,36 eurot esimese rahuldamisjärgu nõudena.

Kokku moodustasid OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuded 4 033

905,29 eurot, millest I järgu nõue 4 017 584,36 eurot.

Pankrotihaldurid on 06.05.2015.a. esitanud kohtule kinnitamiseks pankrotimenetluses koostatud

jaotusettepaneku, mille Tartu Maakohus on kinnitanud 27.05.2015.a. kohtumäärusega, mis on

jõustunud 28.07.2015.a.

Riigikohus on aga oma 04.11.2015.a. lahendis nr 3-2-1-34-15 leidnud, et pandipidaja peab osalema

pankrotimenetluse kulude katmises. Nimelt on Riigikohus ülalviidatud lahendis märkinud, et

PankrS § 153 lg 2 eesmärk on tagada, et ka hüpoteegiga tagatud nõudega võlausaldajad osaleksid

kulude kandmises. PankrS § 153 lg 2 mõtte kohaselt tuleb rahasummast, mille pandipidaja peaks

müügitulemi järgi saama, maha arvata see osa menetluskuludest, mis on proportsionaalne nimetatud

müügitulemi osa ja pankrotivara müügist laekunud raha kogusumma suhtega (p. 19).

Kolleegium leidis, et vastavalt kulude kandmise proportsioonile tuleb leida sellele vastav osa

PankrS § 146 lg-s 1 märgitud väljamaksete kogusummast. Just see summa tuleb pandipidajale

muidu väljamaksmisele kuuluvast rahasummast maha arvata – seda eeldusel, et mahaarvatav osa ei

ületa 15% müügitulemist (p. 20).

Antud pankrotimenetluses on pandiesemete müügist laekunud 1 681 222,07 eurot ja muud

laekumised moodustavad kokku 312 847,40 eurot. Seega tuleks pandipidajal kanda 84,31% (ehk

434 037,85 eurot) pankrotimenetluse kogu kuludest koos taotletava haldurite tasuga ja II järgu

võlausaldajatel 15,69% (ehk 80 773,98 eurot).

Kuna aga pandipidaja ei või kanda kulusid rohkem, kui 15% pandieseme müügitulemist, mis

moodustab kokku 252 183,31 eurot, siis kuulus I järgus väljamaksmisele 1 429 038,76 eurot (1 681

222,07 – 252 183,31).

Riigikohus on samas lahendis leidnud ka, et ulatuses, milles pandipidaja nõue jääb

pankrotimenetlusega seotud väljamaksete mahaarvamise tõttu esimese järgu nõudena rahuldamata,

tuleb tema nõue rahuldada PankrS § 153 lg 1 p 2 järgi koos muude tähtaegselt esitatud tunnustatud

nõuetega ehk teise järgu nõuetega. Seega moodustab pandipidaja II järku ülekandmisele kuuluv

nõude summa kokku 2 583 545,60 eurot (4 017 584,36 tunnustatud nõue kokku – 1 429 038,76 I

järgus tehtud väljamakse – 5 000,00 nõude tasaarvestus).

Tulenevalt eelnevast on OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) võlausaldajatele tehtud väljamaksed

kogusummas 1 476 082,96 eurot järgmiselt:

Võlausaldaja

Pandiesemete

müügist laekunud

€

Tunnustatud järk

Väljamakse

€

Luminor Bank AS

1 681 222,07

§ 153 lg 1 p 1

1 429 038,76

KOKKU I JÄRK

1 681 222,07

1 429 038,76

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue

€

Tunnustatud järk

Väljamakse

€

OÜ Valrek Ehitus

3 834,70

§ 153 lg 1 p 2

69,39

EV, Maksu- ja Tolliameti kaudu

12 486,23

§ 153 lg 1 p 2

225,94

Luminor Bank AS

2 583 545,60

§ 153 lg 1 p 2

46 748,87

KOKKU II JÄRK

2 599 866,53

47 044,20

IV V IGA VÕLAUSALDAJA TUNNUSTATUD NÕUDE OSA, MILLE ULATUSES

VÕLAUSALDAJA EI OLE RAHA SAANUD

OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuded on järgmised:

Nr. Võlausaldaja

Registrikood

Rahuldamata nõude

summa €

OÜ Valrek Ehitus

10696636

3 765,31

Eesti Vabariik, Maksu- ja Tolliameti kaudu

70000349

12 260,29

Luminor Bank AS

11315936

2 536 796,73

KÕIK KOKKU

2 552 822,33

PankrS § 168 järgi on PankrS § 163 lg-s 4 nimetatud määrus täitedokumendiks ulatuses, milles

võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, kui

võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet PankrS § 104 lg 1 kohaselt või kui kohus on § 104 lg-s

2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole vastuväiteid nõuetele esitanud.

V ANDMED HALDURITE TEGEVUSE KOHTA PANKROTIVARA VALITSEMISEL

Pankrotihaldurid on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning OÜ MRP

Ärigrupp (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolekute ja pankrotitoimkonna otsustest. Vastavalt

PankrS § 124 lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning

pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga.

Haldurid on teavitanud kõiki teadaolevaid võlausaldajaid pankroti väljakuulutamisest ning viinud

14.10.2010.a. läbi võlausaldajate esimese üldkoosoleku. Haldurid on kogunud kokku esitatud

nõuded, analüüsinud võlausaldajate poolt esitatud nõudeavaldusi ja viinud läbi nõuete kaitsmise

koosolekut. Haldurid on korraldanud, osalenud ja protokollinud kokku 26 pankrotitoimkonna

koosolekut ja 8 võlausaldajate üldkoosolekut.

Pankrotihaldurid on pankrotivarasse tagasi võitnud Vabaduse tn 39 kinnistu (tagastatud Tartu

Ringkonnakohtu 12.10.2012.a. määrusega tsiviilasjas nr XXX ). Haldurid on alates 2013 aastast

kuni vara müügini 2015 aastal korraldanud igapäevast majandustegevust „Valga turul“ (sõlminud

lepinguid üürnike- ja hankijatega, korraldanud igapäevast majandamist s.h. raamatupidamist,

teostanud vajalikku hooldust ja remonti jne). Pankrotihaldurid on ettevõtte tervikvara müügiks (s.h.

ka Vabaduse 39, XXX ja XXX kinnistute) kuulutanud välja kokku 11 avalikku elektroonilist

enampakkumist, mille tulemusena õnnestus ettevõte tervikvara võõrandada enampakkumisel

09.04.2015. a.

Haldurid on korraldanud kogu pankrotivara võõrandamise ja koostanud kõik vajalikud dokumendid

seoses

vara

omandi

üleminekuga.

Haldurid

ei

ole

kinnisasjade

müügil

kasutanud

kinnisvaramaaklerite teenuseid, kes tavapäraselt soovivad tasu suuremate tehingute puhul 2-3 %

vara müügihinnast. Kogu müügitöö, kinnisvara tutvustamine ja tehingute vormistamine on tehtud

pankrotihaldurite poolt.

Haldurid on osalenud mitmes kriminaalasjas ja paljudes tsiviilvaidlustes ning esitanud mitmeid

avaldusi pankrotimenetluste- ja täitemenetluste algatamiseks (vaata aruande p. VII).

Haldurid on kohtule esitanud ka PankrS § 132, PankrS § 66 lg 1 ning PankrS § 165 lg 1 ja lg 2

kohased aruanded. Haldurid on koostanud ja kohtule esitanud OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis)

pankrotimenetluse jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas oma 27.05.2015.a. määrusega.

Jaotusettepaneku kinnitamise määruse ja pankrotitoimkonna 06.05.2015.a. koosoleku otsuse alusel

on teostatud võlausaldajatele ka vastavad väljamaksed.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Vastavalt

PankrS § 65 lg 2 arvestab kohus halduri tasu suuruse määramisel töö mahtu, keerukust ja

pankrotihalduri kutseoskust. Töö mahu ja keerukuse ning pankrotihalduri kutseoskuse hindamisel

lähtub kohus sealhulgas pankrotivara iseloomust, võlgniku tegevusalast ja võlausaldajate arvust

ning pankrotimenetluse ulatusest.

Kuna antud menetlus on olnud erakordselt keerukas, pikaajaline ja haldurid on edukalt läbi

tagasivõitmiste oluliselt suurendanud pankrotivara, samuti on suure osa haldurite tegevusest

moodustanud ettevõtte „Valga turg„ ülevõtmine ja edukas majandamine, samuti on edukalt

võõrandatud kogu pankrotivara. Haldurid, võlausaldajate üldkoosolek ja pankrotitoimkond on

asunud seisukohale, et antud menetluses on põhjendatud haldurite tasu arvestada ülemmääras ehk

tulenevalt PankrS § 65¹ lg 3 5 (viis) % pankrotivarast.

PankrS § 65 lg 3 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel pärast pankrotitoimkonna arvamuse

ärakuulamist haldurile esialgse tasu. Haldurid on taotlenud esialgse tasu määramist ja Tartu

Maakohtu 27. mai 2015.a määrusega on määratud pankrotihalduritele esialgseks tasuks kokku 82

000,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20%. Haldurite esialgne tasu on välja makstud ja see

tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga.

Haldurite tasu taotluse on kinnitanud pankrotitoimkond 26.03.2020.a. otsusega ja ka võlausaldajate

üldkoosolek oma 13.11.2014.a. otsusega (Lisa 3).

Lähtudes eeltoodust paluvad haldurid kinnitada pankrotihaldurite tasuks kokku summa 99 703,00

eurot, millele lisandub käibemaks 20 % tulenevalt PankrS § 65¹ lg 3 (1 994 069 * 5%).

Väljamaksmisele kuulub pankrotimenetluse lõpetamise ja kohtu poolt tasu määramise järgselt

kokku 17 703,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 3 540,60 eurot. Halduri tasult tasutav

sisendkäibemaks kuulub Maksu- ja Tolliameti poolt pankrotivarasse tagastamisele.

VI

ANDMED

PANKROTIMENETLUSES

ESITATUD

HAGIDE,

KRIMINAAL-,

TÄITEMENETLUSTE JMS KOHTA (käesolevas määruses avaldatud lühendatud kujul)

1. Kriminaalmenetlus nr. XXX (kriminaalasi nr. XXX)

Tartu Maakohtu 24.05.2016.a. määrusega otsustas kohus muuhulgas võtta menetlusse järgmised

kannatanute tsiviilhagid:

- OÜ MRP Ärigrupp hagiavaldus R.P. ja V.M. vastu 267 004,01 euro nõudes;

- OÜ MRP Ärigrupp hagiavaldus OÜ Aurol vastu 256 800,20 euro nõudes.

2. Kriminaalmenetlus nr. XXX.

3. Kriminaalmenetlus nr. XXX.

4. Pankrotihaldurite hagi V.M. ja R.P. vastu (Tartu Maakohtu tsiviilasi nr XXX ).

5. V.M. hagi OÜ MRP ÄRIGRUPP (pankrotis) pankrotihaldurite vastu sundtäitmise lubamatuks

tunnistamiseks täiteasjas nr 195/2014/5206 (Harju Maakohtu tsiviilasi nr. XXX).

6. T.T. hagi OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotihaldurite vastu täiteasjas nr 022/2016/2568

sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes (Harju Maakohtu tsiviilasi nr. XXX).

7. Pankrotihaldurite hagi OÜ Valga Leivatehas ja OÜ Leivavedu vastu (Tartu Maakohtu tsiviilasi

nr XXX ).

8. OÜ MRP Ärigrupp hagiavaldus Eesti Energia AS vastu õiguse tunnustamiseks keelduda

kohustuste täitmiseks esitatud arvete tasumisest (Tartu Maakohus tsiviilasi nr. XXX).

9. Pankrotihaldurite taotlus V.M, R.P. ja Toomas Roosimäe suhtes ärikeelu kohaldamiseks (Tartu

Maakohtu tsiviilasja nr 2-10-31157 raames) ja selle rikkumisest tulenev kriminaalasi.

10. OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) hagiavaldus OÜ Consent vastu võlgnevuse nõudes (Tartu

Maakohtu tsiviilasi nr. XXX).

11. Elektrilevi OÜ hagiavaldus OÜ Roval Market ja OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) vastu

omandiõiguse ja seadusjärgse kitsenduse olemasolu, seadusjärgse kitsenduse talumise ning

kinnistusraamatu kande tühistamise nõudes (Tartu Maakohus tsiviilasi nr. XXX).

12. Sidur OÜ hagi pankrotihaldurite vastu nõude tunnustamiseks OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis)

pankrotimenetluses (Harju Maakohtu tsiviilasi nr. XXX)

13. Võlgniku OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) poolt esitatud kaebus pankrotihaldurite tegevusetuse

peale (pankrotiasja raames).

14. OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotihaldurite taotlus 3.09.2015.a. võlausaldajate

üldkoosoleku otsuse kinnitamiseks (pankrotiasja raames) ja hagi sundtäitmise lubamatuks

tunnistamiseks täiteasjades nr 034/2015/1360 ja 034/2015/1361 (Harju Maakohtu tsiviilasi nr.

XXX).

15. Robert Sarv hagi nõude tunnustamiseks OÜ Aurol (pankrotis) pankrotimenetluses (Tartu

Maakohtu tsiviilasi nr. XXX).

16. Arsenal Arendus UÜ hagi OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis), OÜ Aurol (pankrotis) ja R.P.

(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses (Tartu Maakohtu tsiviilasi nr.

XXX).

17. Luxmet Investments UÜ hagi OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis), OÜ Aurol (pankrotis) ja R.P.

(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks OÜ Aurol pankrotimenetluses (Tartu Maakohtu

tsiviilasi nr. XXX).

18. OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotihaldurite hagi Arsenal Arendus UÜ ja Luxmet

Investments UÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ Aurol (pankrotis) pankrotimenetluses (Tartu

Maakohtu tsiviilasi nr. XXX).

19. OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotihaldurite avalduste alusel on 27.07.2015.a.

kohtumäärusega tsiviilasjas nr XXX kuulutatud välja R.P. pankrot ja 13.11.2017.a. Harju

Maakohtu kohtumäärusega tsiviilasjas nr XXX V.M. pankrot. Seoses R.P. ja V.M.

pankrotimenetlustega on OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) pankrotihaldurid osalenud puudutatud

isikutena ka mitmetes neis pankrotimenetlustes peetavates kohtuvaidlustes.

20. Samuti on pankrotihaldurid esitanud kohtule avalduse OÜ Consent pankroti väljakuulutamiseks

(Tartu Maakohtu tsiviilasi nr. XXX). Tartu Maakohtu 04.02.2015.a. kohtumääruse lõpetati OÜ

Consent pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

VII PANKROTIHALDURITE ARVAMUS VÕLGNIKU MAKSEJÕUETUSE TEKKIMISE

PÕHJUSTE KOHTA

OÜ MRP Ärigrupp (pankrotis) juhatuse liikmed olid:

R.P. (isikukood XXX) alates 27.03.1996.a. kuni 29.03.2010.a.

V.M. (isikukood XXX) alates 27.03.1996.a. kuni 29.03.2010.a.

H.R. (isikukood XXX) alates 27.03.1996.a. kuni 29.12.2008.a. Toomas Roosimäe (isikukood

XXX ) alates 29.03.2010.a

Võlgniku juhatuse tegevust võimaliku maksejõuetuse tekitamise osas on põhjalikult uuritud

kriminaalasja nr XXX raames.

Tartu Maakohus on oma 18. august 2017.a. kohtuotsuses leidnud, et V.M. pani toime KarS § 384

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so maksejõuetuse põhjustamise (alates 01.01.2015 on V.M.

tegevus kvalifitseeritav KarS § 384 lg 1 ja 3841 lg 1 järgi).

Lisaks leidis maakohus, et V.M. ja R.P. panid kuriteo toime teist isikut ära kasutades. Toomas

Roosimäe asus OÜ MRP Ärigrupp juhatuse liikme kohustusi täitma V.M. ja R.P. palvel, kuid

tegelikult puudus tal igasugune ülevaade OÜ MRP Ärigrupp majandustegevusest. Sisuliselt jätkasid

OÜ MRP Ärigrupp juhtimist ning sisuliste otsuste tegemist ka pärast juhatuse liikme vahetust R.P.

ja V.M. Seega kasutasid V.M. ja R.P. Toomas Roosimäed ülekaaluka teadmisega. V.M. ja R.P.

tegevuse tulemusel algatas Tartu Maakohus 26.07.2010 määrusega OÜ MRP Ärigrupp suhtes

pankrotimenetluse ja 15.09.2010 kohtumäärusega kuulutati välja OÜ MRP Ärigrupp pankrot.

Tartu Ringkonnakohus on oma 09.01.2020.a. otsuses leidnud, et R.P. tuleb tunnistada KarS § 384 lg

1 järgi süüdi 2. juuni 2019.a. hinnakokkuleppe ja kokkuleppe 3 sõlmimises ning täitmises, sh

võlgniku poolt OÜ-le MRP Market laenatud raha tagasinõudmisest loobumises. Ringkonnakohus

tühistas aga Tartu Maakohtu 11. märtsi 2019.a. otsuse, millega R.P. tunnistati KarS § 384 lg 1 järgi

süüdi MRP üürilepingutest tulenevate õiguste üleandmises, Vabaduse 39 kinnistu müügis ja pärast

29. märtsi 2010.a. MRP varast 2. juuni 2009.a. lepingu ning kokkuleppe 3 alusel väljamaksete

tegemises ning mõistis R.P. kuriteo tuvastamatuse tõttu KarS § 384 lg 1 järgi õigeks.

Pankrotihaldurid asuvad kokkuvõtlikult seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjusteks on olnud võlgniku juhatuse poolt toime pandud tahtlikud teod. sh. juhtimisvead, mille

osas on võlgniku juhatuse liikmed R.P. ja V.M. süüdi tunnistatud ja karistatud. Täiendavate

kahjunõuete esitamine R.P. ja V.M. vastu ei ole perspektiivne, kuna mõlema isiku suhtes on välja

kuulutatud pankrot.

VIII JÄRELDUSED JA TAOTLUSED KOHTULE

Haldurid on viinud läbi vajalikud pankrotimenetluse toimingud ja ei kavatse esitada enam

hagiavaldusi.

Tulenevalt eeltoodust teevad haldurid kohtule ettepaneku kinnitada lõpparuanne lõpetada OÜ MRP

Ärigrupp (pankrotis) pankrotimenetlus.

Haldurid lisavad lõpparuandele ka lõppbilansi seisuga 27.03.2020.a. vastavalt PankrS § 162 lg 4

(Lisa 4).

Kohtu põhjendused ja järeldused

PankrS § 163 lg-te 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on

andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad

võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande

kohta avaldatud 05.10.2019 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele

vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 16.12.2019 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole.

Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-le 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss.

Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne MRP Ärigrupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb

kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

Kohtu hinnangul on MRP Ärigrupp OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5

tähenduses kuriteo tunnustega teod ja juhtimisvead. Nimetatud tegude kohta on kohus teinud

pankrotimenetluse lõpetamise seisuga lõppotsustused ning edasiste kuriteoteadete esitamine ei ole

vajalik.

PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises

ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele

nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo

tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses

tunnustatud

nõue

on

jäänud

pankrotimenetluses

rahuldamata,

on

käesolev

määrus

täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri

tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri,

võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole,

mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti

halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast

lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või

mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

PankrS § 65 lg 9 kohaselt kui pankrotimenetlust viib läbi enam kui üks haldur, jaotatakse halduri

tasu nende vahel.

PankrS § 651 lg 3 kohaselt on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000

eurot, kuni 5% pankrotivarast PankrS § 651 lg 4 kohaselt ei või tasu suurus olla väiksem kui 1%

pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest ning halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse

laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast.

PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud

käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks.

Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

Pankrotihaldurid taotlevad tasu määramist kogusummas 99 703,00 eurot (sh Andres Hermet tasuks

49 851,50 eurot ja Olev Kuklase tasuks 49 851,50 eurot), millele lisandub käibemaks 20% summas

19 940,60 eurot.

Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 1 994 069,47 eurot. Seega taotlevad

pankrotihaldurid tasu määramist PankrS § 651 lg 3 sätestatud ülemmääras.

Arvestades, et pankrotihaldurite kutseoskust, töö mahtu ja keerukust, leiab kohus, et

pankrotihaldurite taotlus on põhjendatud. Antud menetlus on olnud pikaajaline, haldurid on pidanud

võlgnikku esindama hulgalistes hagides, pankroti- ja täitemenetluses, haldurid on tagasivõitnud

olulist pankrotivara, mida on pidanud võõrandamise ajal ühtlasi majandama, samuti läbi viima 26

pankrotitoimkonna ja 8 võlausaldajate koosolekut.

Haldurite tasu taotluse on kinnitanud pankrotitoimkond 26.03.2020. a. otsusega ja ka võlausaldajate

üldkoosolek oma 13.11.2014. a. otsusega.

Ülalolevast lähtudes määrab kohus pankrotihaldur Andres Hermeti tasuks 49 851,50 eurot, millele

lisandub käibemaks 9970,30 eurot ning pankrotihaldur Olev Kuklase tasuks 49 851,50 eurot, millele

lisandub käibemaks 9970,30 eurot. Pankrotihalduri tasu jätta pankrotivara kanda.

Tartu Maakohtu 27.05.2015 määrusega tsiviilasjas nr 2-10-31157 on määratud pankrotihaldur

Andres Hermetile esialgne tasu summas 41 000 eurot, millele lisandub käibemaks summas 8 200

eurot ning Olev Kuklasele 41 000 eurot, millele lisandub käibemaks summas 8 200 eurot.

Pankrotivarast mõista välja pankrotihaldur Andres Hermeti tasu väljamaksmata osa 8 851,50 eurot,

millele lisandub käibemaks 1770,30 eurot büroole, mille kaudu haldur tegutseb OÜ Lundet,

registrikood 10457445, a/a XXX, Swedbank).

Pankrotivarast mõista välja pankrotihaldur Olev Kuklase tasu väljamaksmata osa 8 851,50 eurot,

millele lisandub käibemaks 1770,30 eurot büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o OÜ

Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, registrikood 10730834, a/a XXX, Swedbank.

PankrS § 66 lg 3 järgi menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur

pankrotitoimkonna

nõusolekul

katta

jooksvalt

pankrotivara

arvel.

Jaotusettepaneku

ja

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud

kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus

ei kinnita juba eelnevalt kohtumäärustega kinnitatud kulusid nagu ajutise halduri tasu, maksud

ajutise halduri tasult, ajutise halduri kulud. Seega annab massikohustuste kandmiseks

pankrotihaldurile nõusoleku pankrotitoimkond, viimase puudumisel võlausaldajate üldkoosolek.

Pankrotimenetluses tehtud kulude summa ajavahemikus 15.09.2010.a. kuni 27.03.2020.a.

moodustab kokku 497 106,83 eurot, millele lisandub käibemaks. Kulutused sisaldavad

pankrotihaldurite tasu ettemaksu summas 82 000 eurot, pankrotitoimkonna liikmete tasu summas

20 628 eurot ning ajutise halduri tasu ja kulusid summas 2318,10 eurot. Tartu Maakohus on

kinnitanud ajutise halduri tasu ja kulud 21.09.2010 määrusega ning pankrotihaldurite esialgse tasu

ning pankrotitoimkonna liikmete tasud 27.05.2015 määrusega. 27.05.2015 määrusega on kinnitatud

ka osad kantud massikohustustest, mille täiendavat kinnitamist haldurid taotlevad. Kohus on

kontrollinud haldurite tehtud kulutusi ning leiab, et need on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb

kinnitada täies ulatuses. Pankrotimenetluse kulud tuleb jätta pankrotivara kanda.

Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb pankrotihaldurid Andres Hermet ja Olev Kuklase vabastada

pankrotihalduri kohustustest pärast MRP Ärigrupp OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist.

Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel

pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui

kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti

avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. ÄS § 58 lg 1 p 5

ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks OÜ Archivali Group,

registrikood 10893401, asukoht Raja Keskus 5, Rannamõisa küla, Harku vald, 76901 Harjumaa.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik