Legislator Case Law & Legislation
2-19-127759/5 AI generated

2-19-127759/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-19-127759/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-19-127759

Legislator headnote

AI generated

2-19-127759/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1 2-19-127759

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-19-127759

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2020. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-127759 Tsiviilasi RK Bygg OÜ hagi Timo Houses OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RK Bygg OÜ (registrikood 14590264, asukoht Põllu tn 1c, Võru linn, Võru maakond); Kostja: Timo Houses OÜ (registrikood 12413411, asukoht Jaama tee 6, Maardu linn, Harju maakond). Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta RK Bygg OÜ hagi Timo Houses OÜ vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT RK Bygg OÜ esitas Pärnu Maakohtule 30.09.2019 maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2836, 40 euro saamiseks. Kohus koostas 18.10.2019 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 19.12.2019 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue Timo Houses OÜ vastu 2836,40 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 20.12.2019. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus toimetati hageja seaduslikule esindajale e-posti teel kätte 03.04.2020. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning

2 tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 17.04.2020. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik