Legislator Case Law & Legislation
1-09-16792/10 AI generated

1-09-16792/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-16792/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-16792

Legislator headnote

AI generated
1-09-16792/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-09-16792 «süüdistuses karS § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Õnne Neare-Vaarmann Süüdistatav Vladimir Kisseljov»

Keywords

AI generated
Romanian criminal procedure failure to attend counselling preliminary criminal proceedings lack of prosecutorial standing dismissal of fraud charges complex criminal proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-16792

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.märts 2010.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-16792 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi

Vladimir Kisseljov süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja

E.U

süüdistuses karS § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Õnne Neare-Vaarmann Süüdistatav Vladimir Kisseljov

isikukood 35904200017, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, kahtlustatavana kinni peetud 25.06.2009.a., alates 26.06.2009.a. kohaldatud tõkend vahistamine, viibib vahi all Vanglas Varasem karistatus varem kriminaalkorras karistatud 9 korral, viimati: 29.04.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 121; 215 lg 2 p 1; 329; 424; 199 lg 2 p 4, 7 järgi 1 aasta 6 kuud vangitust. Vabanemine pärast karistuse kandmist 20.05.2009.a; karistus kantud, kuid kustumata; Kaitsja Vandeadvokaat Owe Ladva Süüdistatav E.U

isikukood XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, kahtlustatavana kinni peetud

24.06.2009.a., alates 25.06.2009.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld;

2

Varaseem karistatus

varem kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati: 12.12.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuud vangitus; karistus kantud, kuid kustumata; Kaitsja Vandeadvokaat Eva Tibar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vladimir Kisseljov KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat ja 10 (kümme) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks Vladimir Kisseljovi poolt

eelvangistuses viibitud aeg 25.06.2009.-26.03.2010.a, so 9 kuud ja 2 päeva vangistust,

seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Vladimir Kisseljov tingimisi vabastatakse on vangistus 4 (neli) aastat ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

3. Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Vladimir

Kisseljov 3-aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas xxx

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 26.märts 2010.a.

5. Määrata Vladimir Kisseljov katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

6. Vladimir Kisseljovi suhtes käesolevas kriminaalasjas valitud tõkend – vahistamine –

ära muuta ja vabastada Vladimir Kisseljov vahi alt kohtusaalis.

7. Valida Vladimir Kisseljovi suhtes uueks tõkendiks elukohast lahkumise keeld, mis

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

8. Süüdi tunnistada E.U KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 9 (üheksa) kuud.

9. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks E.U poolt

eelvangistuses viibitud aeg 24.06.-25.06.2009 ning 20.02.-26.03.2010, so 1 kuu ja 8 päeva

vangistust, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest E.U tingimisi vabastatakse on vangistus 3 aastat, 7 kuud ja 22 päeva.

10. Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui E.U

3-aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas xxx

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

3 oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. 11. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 26.märts 2010.a.

12. Määrata E.U katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 13. E.U suhtes käesolevas kriminaalasjas valitud tõkend – vahistamine – ära muuta ja vabastada E.U vahi alt kohtusaalis.

14. Valida E.U suhtes uueks tõkendiks elukohast lahkumise keeld, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 15. Rahuldada kannatanu EBtsiviilhagi.

16. Välja mõista Vladimir Kisseljov´ilt ja E.U ´lt solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu EB kasuks 14 250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni. 17. Asitõend – kuldne rist– tagastada kannatanu EB. 18. Välja mõista Vladimir Kisseljov´ilt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 10875 krooni;

• kaitsjatasu summas 3466, 80 krooni;

• kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulud summas 105 krooni. 19. Välja mõista E.U ´lt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 10875 krooni;

• kaitsjatasu summas 3300 krooni;

• kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulud summas 105 krooni. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida „Vladimir Kisseljov 1-09-16792 sundraha“ ja „Vladimir Kisseljov 1-09-16792 kaitsjatasu“; ja „E.U

1-09-16792 sundraha“ ja „E.U 1-09-16792 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 4 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Vladimir Kisseljov’i süüdistatakse selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud röövimise (KrK § 141 lg 2 p 2, 3, 4), 24.06.2009.a kella 05.30 ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult E.U-ga , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lõi aadressil Puhangu 63 asuva maja juures EB näo ja keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu, rebis kannatanu kaelast ja omastas punutisega kuldketi, kaaluga 13 grammi, väärtusega 3100 krooni, ripatsiga „rist“,

väärtusega 900 krooni, kuldsõrmuse, kaaluga 5-7 grammi, väärtusega 5000 krooni ning mobiiltelefoni Nokia 6610 väärtusega 5000 krooni ja põgenes sündmuskohalt.

4

E.U’t süüdistatakse selles, et tema, 24.06.2009.a kella 05.30 ajal, tegutsedes ühiselt ja

kooskõlastatult Vladimir Kisseljoviga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lõi aadressil Puhangu 63 asuva maja juures EB näo ja keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist

valu, rebis kannatanu kaelast ja omastas punutisega kuldketi, kaaluga 13 grammi, väärtusega 3100 krooni, ripatsiga „rist“, väärtusega 900 krooni, kuldsõrmuse, kaaluga 5-7 grammi,

väärtusega 5000 krooni ning mobiiltelefoni Nokia 6610 väärtusega 5000 krooni. Vladimir

Kisseljovil õnnestus sündmuskohalt kannatanule kuuluvate esemetega põgeneda, kuid E.U oli kohale saabunud politseipatrulli poolt sündmuskohal kinni peetud.

26.märtsil 2010.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Õnne Neare Vaarmann ja süüdistatav Vladimir Kisseljov ning tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 200 lg 2 p 4 ja 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 25.06.2009.- 26.03.2010.a., so 9 kuud ja 2 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Vladimir Kisseljov mõistetud ja ärakandmata karistus, so

vangistus 4 aastat ja 28 päeva jäetakse Vladimir Kisseljov suhtes kohaldamata, jättes selle täies

ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane temale määratava 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1, 2,

3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid sätestatud kohustust kriminaalhooldaja järelevalve all:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

26.märtsil 2010.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Õnne Neare Vaarmann ja süüdistatav E.U ning tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 9 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 24.06.- 25.06.2009 ning 20.02.-26.03.2010, so 1 kuu ja 8 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et E.U mõistetud ja ärakandmata karistus, so

vangistus 3 aastat, 7 kuud ja 22 päeva, jäetakse E.U suhtes kohaldamata, jättes selle

täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane temale määratava 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1, 2,

3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid sätestatud kohustust kriminaalhooldaja järelevalve all:

5 1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Vladimir Kisseljov tunnistas end kohtuistungil KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

E.U tunnistas end kohtuistungil KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud

kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Vladimir Kisseljov tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4,7 ja E.U

KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja neile karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kannatanu EB poolt esitatud tsiviilhagi summas 14 250 krooni kuulub välja mõistmisele Vladimir Kisseljovilt ja E.U-lt solidaarselt.

Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/