2-20-3177/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-3177

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

17. aprill 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-3177

Tsiviilasi

Novalogic OÜ

avaldus

ATC AS

pankroti

välja-

kuulutamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlausaldaja Novalogic OÜ (rk 12582616; asukoht Väike kaar

33c, 50406 Tartu), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kalle-

Kaspar Sepper, e-post menetlus@sirel.com;

võlgnik ATC AS (rk 10850596; asukoht Ravila 75, 50411

Tartu),

esindajad

juhatuse

liige

Asso

Mägi,

e-post

asso@atcas.eu, ja lepinguline esindaja vandeadvokaat Cardo

Soosaar, e-post cardo.soosaar@attela.ee;

kompromissiga kohustusi võttev menetlusväline isik Asso

Mägi (ik XXX, e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Novalogic OÜ ja ATC AS ning Asso Mägi kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled lepivad kokku, et ATC AS võlgneb Novalogic OÜ-le pankrotiavalduses toodud

asjaoludel 100 000 eurot.

1.2. Võlgnik tasub võlausaldajale kompromissi alusel võlgnevuse kogusummas 100 000 eurot

Novalogic OÜ arvelduskontole nr XXX LHV Pank alljärgneva maksegraafiku alusel:

Võlgnevus

Osamakse

Osamakse tasumise tähtaeg

100 000,00

1 000,00

30.04.2020

99 000,00

1 000,00

31.05.2020

98 000,00

1 000,00

30.06.2020

97 000,00

1 000,00

31.07.2020

96 000,00

1 000,00

31.08.2020

95 000,00

1 000,00

30.09.2020

94 000,00

1 000,00

31.10.2020

93 000,00

1 000,00

30.11.2020

92 000,00

1 000,00

31.12.2020

91 000,00

1 000,00

31.01.2021

90 000,00

1 000,00

28.02.2021

89 000,00

1 000,00

31.03.2021

88 000,00

1 000,00

30.04.2021

87 000,00

1 000,00

31.05.2021

86 000,00

1 000,00

30.06.2021

85 000,00

1 000,00

31.07.2021

84 000,00

1 000,00

31.08.2021

83 000,00

1 000,00

30.09.2021

82 000,00

1 000,00

31.10.2021

81 000,00

1 000,00

30.11.2021

80 000,00

1 000,00

31.12.2021

79 000,00

1 000,00

31.01.2022

78 000,00

1 000,00

28.02.2022

77 000,00

1 000,00

31.03.2022

76 000,00

1 000,00

30.04.2022

75 000,00

1 000,00

31.05.2022

74 000,00

1 000,00

30.06.2022

73 000,00

1 000,00

31.07.2022

72 000,00

1 000,00

31.08.2022

71 000,00

1 000,00

30.09.2022

70 000,00

1 000,00

31.10.2022

69 000,00

1 000,00

30.11.2022

68 000,00

1 000,00

31.12.2022

67 000,00

1 000,00

31.01.2023

66 000,00

1 000,00

28.02.2023

65 000,00

1 000,00

31.03.2023

64 000,00

1 000,00

30.04.2023

63 000,00

1 000,00

31.05.2023

62 000,00

1 000,00

30.06.2023

61 000,00

1 000,00

31.07.2023

60 000,00

1 000,00

31.08.2023

59 000,00

1 000,00

30.09.2023

58 000,00

1 000,00

31.10.2023

57 000,00

1 000,00

30.11.2023

56 000,00

1 000,00

31.12.2023

55 000,00

1 000,00

31.01.2024

54 000,00

1 000,00

29.02.2024

53 000,00

1 000,00

31.03.2024

52 000,00

1 000,00

30.04.2024

51 000,00

1 000,00

31.05.2024

50 000,00

1 000,00

30.06.2024

49 000,00

1 000,00

31.07.2024

48 000,00

1 000,00

31.08.2024

47 000,00

1 000,00

30.09.2024

46 000,00

1 000,00

31.10.2024

45 000,00

1 000,00

30.11.2024

44 000,00

1 000,00

31.12.2024

43 000,00

1 000,00

31.01.2025

42 000,00

1 000,00

28.02.2025

41 000,00

1 000,00

31.03.2025

40 000,00

1 000,00

30.04.2025

39 000,00

1 000,00

31.05.2025

38 000,00

1 000,00

30.06.2025

37 000,00

1 000,00

31.07.2025

36 000,00

1 000,00

31.08.2025

35 000,00

1 000,00

30.09.2025

34 000,00

1 000,00

31.10.2025

33 000,00

1 000,00

30.11.2025

32 000,00

1 000,00

31.12.2025

31 000,00

1 000,00

31.01.2026

30 000,00

1 000,00

28.02.2026

29 000,00

1 000,00

31.03.2026

28 000,00

1 000,00

30.04.2026

27 000,00

1 000,00

31.05.2026

26 000,00

1 000,00

30.06.2026

25 000,00

1 000,00

31.07.2026

24 000,00

1 000,00

31.08.2026

23 000,00

1 000,00

30.09.2026

22 000,00

1 000,00

31.10.2026

21 000,00

1 000,00

30.11.2026

20 000,00

1 000,00

31.12.2026

19 000,00

1 000,00

31.01.2027

18 000,00

1 000,00

28.02.2027

17 000,00

1 000,00

31.03.2027

16 000,00

1 000,00

30.04.2027

15 000,00

1 000,00

31.05.2027

14 000,00

1 000,00

30.06.2027

13 000,00

1 000,00

31.07.2027

12 000,00

1 000,00

31.08.2027

11 000,00

1 000,00

30.09.2027

10 000,00

1 000,00

31.10.2027

9 000,00

1 000,00

30.11.2027

8 000,00

1 000,00

31.12.2027

7 000,00

1 000,00

31.01.2028

6 000,00

1 000,00

29.02.2028

5 000,00

1 000,00

31.03.2028

4 000,00

1 000,00

30.04.2028

3 000,00

1 000,00

31.05.2028

2 000,00

1 000,00

30.06.2028

1 000,00

1 000,00

31.07.2028

1.3. Asso Mägi (edaspidi nimetatud käendaja), võlgnik ja võlausaldaja on kokku leppinud, et

käendaja vastutab võlgniku kohustuste täitmise eest võlausaldaja ees, mis tulenevad

käesolevast kompromisslepingust. Käendaja vastutuse piirmäär on 100 000 (ükssada tuhat)

eurot.

1.4. Juhul, kui võlausaldaja ja käendaja rikuvad mis tahes osamakse tasumise kohustust, st

hilinevad osamakse tasumisega rohkem kui 30 kalendripäeva, muutub punktis 1.1 nimetatud

kogu võlgnevus, millest on maha arvestatud võlgniku ja käendaja poolt käesoleva

kompromissi alusel tasutud summad, koheselt sissenõutavaks ja sundtäidetavaks (võlgniku

kui ka käendaja suhtes) ning võlausaldajal õigus arvestada tasumata kogu võlgnevuselt

täiendavalt viivist 0,05% päevas.

1.5. Käenduskohustus kehtib kuni võlgniku ja/või käendaja poolt kompromissist tulenevate

kohustuste täieliku täitmiseni, so kõikide võlgniku kompromissist tulenevate võlgnevuste

nõuetekohase tasumiseni.

1.6. Käendajal tekib võlgniku vastu regressiõigus käendaja poolt võlausaldajale täidetud

võlgniku kohustuse ulatuses.

1.7. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas 2-20-3177 kantud menetluskulud

(sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama

teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-20-3177 kantud menetluskulude (sh

õigusabikulude) hüvitamiseks.

1.8. Pooled kinnitavad, et kompromissi täitmise korral on kõik vastastikused nõuded

ammendavalt ja lõplikult lahendatud ning pooled ei esita üksteise suhtes enam mis tahes

täiendavaid nõudeid või pretensioone.

2. Vastu võtta ATC AS loobumine 25.03.2020 määruskaebusest Tartu Maakohtu 12.03.2020

määruse peale ja ATC AS määruskaebuse menetlus lõpetada.

3. Lõpetada Novalogic OÜ avalduse menetlus ATC AS pankroti väljakuulutamiseks.

4. Tühistada Tartu Maakohtu 12.03.2020 määruse alusel pankrotiavalduse tagamise

abinõuna rakendatud ATC ASi (rk 10850596) Eesti Vabariigis tegevusloa alusel

tegutsevates krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste Eesti filiaalides olevate

arvelduskontode arestimine 144 582,67 euro ulatuses Novalogic OÜ (rk 12582616) kasuks.

5. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

6. Tagastada

Novalogic

OÜ-le

(rk

12582616)

27.02.2020

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole EE571010220229377229 tasutud riigilõivust pool, so 150 (ükssada

viiskümmend) eurot, arvelduskontole XXX LHV Pank, märkides makse tegemisel

selgitusse riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi 2-20-3177.

7. Tagastada

Novalogic

OÜ-le

(rk

12582616)

11.03.2020

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole EE571010220229377229 tasutud pankrotiavalduse tagamise tagatis

7229,13 eurot arvelduskontole XXX LHV Pank, märkides makse tegemisel selgitusse

tagatise tagastamine, tsiviilasi 2-20-3177.

8. Tagastada ATC AS-ile (rk 10850596) 24.03.2020 Rahandusministeeriumi arvelduskontole

EE571010220229377229 määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 25

(kakskümmend viis) eurot Asso Mägi arvelduskontole XXX SEB Pank, märkides makse

tegemisel selgitusse riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi 2-20-3177.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Pooled on välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

Asjaolud

1. Novalogic OÜ esitas 27.02.2020 avalduse ATC AS-ile ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti

väljakuulutamiseks.

2. 12.03.2020 määrusega rahuldas kohus Novalogic OÜ hagi tagamise taotluse ja arestis ATC ASi

(rk 10850596) Eesti Vabariigis tegevusloa alusel tegutsevates krediidiasutustes ja välismaa

krediidiasutuste Eesti filiaalides olevad arvelduskontod 144 582,67 euro ulatuses Novalogic OÜ

(rk 12582616) kasuks.

3. ATC AS esitas 25.03.2020 kohtu 12.03.2020 pankrotiavalduse tagamise määrusele

määruskaebuse.

4. Pooled esitasid 17.04.2020 kohtule kompromissi.

Kohtu põhjendused ja järeldused

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122

järgi on pankroti väljakuulutamine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja

läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

6. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et võlausaldaja ja võlgniku 16.04.2020 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ning

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel Novalogic OÜ pankrotiavalduse menetlus lõpetada.

7. TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal

menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui seadusest ja määruskaebuse olemusest ei

tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise

lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni.

Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes

menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam

uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud

menetluskulud.

Kohus leiab, et kuna määruskaebuse esitaja ATC AS on kompromissi punktis 3.6 loobunud

25.03.2020 esitatud määruskaebusest, tuleb määruskaebusest loobumine vastu võtta ja ATC ASi

määruskaebuse menetlus lõpetada.

8. TsMS § 386 lg 4 järgi tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asja menetlus lõpetatakse.

Seoses asja menetluse lõpetamisega tuleb kohtu 12.03.2020 määruse alusel pankrotiavalduse

tagamise abinõuna rakendatud ATC ASi arvelduskontode arestimine tühistada.

9. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi

kanda.

Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb võlausaldajale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel

27.02.2020 pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 150 eurot, ja 11.03.2020

tasutud tagatis 7229,13 eurot. Seoses määruskaebusest loobumisega tuleb võlgnikule tagastada

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel 24.03.2020 määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 25

eurot.

10. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled välistanud kohtumääruse peale määruskaebuse

esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik