Legislator Case Law & Legislation
2-19-134450/13 AI generated

2-19-134450/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-134450/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-19-134450

Legislator headnote

AI generated
2-19-134450/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2-19-134450 «Kohus selgitab, et igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Alates 01.01.2020 on elatise miinimummääraks 292 eurot.»

Keywords

AI generated
insufficient economic hardship changed financial circumstances financial hardship insufficient income loss insufficient financial means economic hardship

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-134450

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse kuupäev 17. aprill 2020 Tsiviilasja number 2-19-134450

Tsiviilasi

K L K ja C M K vs M K elatise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised, esindajad

Menetluse liik

Hageja I: K L K (isikukood xxx)

Hageja II: C M K (isikukood xxx)

Hagejate seaduslik esindaja: K K (isikukood xxxx)

Hagejate lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner (Hugo OÜ, e-post: irina@juristaitab.ee )

Kostja: M K (isikukood xxx, aadress xxx; e-post: xxx )

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada K L K (seadusliku esindaja kaudu) ja M K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 M K tasub lapse K L K ülalpidamiseks igakuist elatist alates 01.12.2019 kuni K L K täisealiseks saamiseni (so kuni 14.09.2027) summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale. Elatis tuleb tasuda K L K pangakontole nr xxx iga jooksva kuu 10. (kümnendaks) kuupäevaks ette järgneva kuu eest.

1.2 Kui M K tasub osaliselt või hilineb käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud elatisenõude tasumisega rohkem kui 30 (kolmkümmend) päeva, on K L Kl õigus nõuda M Klt

2-19-134450

2 käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud elatisenõude kohest tasumist, samuti esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.

1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Kinnitada C M K (seadusliku esindaja kaudu) ja M K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1 M K tasub lapse C M K ülalpidamiseks igakuist elatist alates 01.12.2019 kuni C M K täisealiseks saamiseni (so kuni 08.08.2030) summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale. Elatis tuleb tasuda K L K pangakontole nr xxx iga jooksva kuu 10. (kümnendaks) kuupäevaks ette järgneva kuu eest.

2.2 Kui M K tasub osaliselt või hilineb käesoleva resolutsiooni punktis 2.1 märgitud elatisenõude tasumisega rohkem kui 30 (kolmkümmend) päeva, on C M Kl õigus nõuda M Klt käesoleva määruse resolutsiooni punktis 2.1 nimetatud elatisenõude kohest tasumist, samuti esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.

2.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-134450.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

K L K ja C M K (seadusliku esindaja kaudu) esitasid 19.11.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 27.12.2019 Harju Maakohtule hagi M K vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 31.01.2020. Pooled esitasid 16.04.2020 kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. kompromissimääruse saab pöörata sundtäitmisele. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud ja on määruskaebuse esitamise õigust lühendanud tulenevalt TsMS § 661 lg 4.

Kohus selgitab, et igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Alates 01.01.2020 on elatise miinimummääraks 292 eurot.

2-19-134450

3

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula