Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-1788/4 AI generated

4-20-1788/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-20-1788/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx maakond; e-post: RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu le.

Legislator headnote

AI generated

4-20-1788/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-20-1788

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2020. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-1788 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Taotlus

Avaldus

asenduskaristuse M.Z-ile kohaldamiseks Süüdlane M.Z

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx maakond; e-post: RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus

M.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu le.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.07.2018. a otsusega määrati M.Z-ile väärteoasjas nr alkoholiseaduse § s 71 sätestatud süüteo toimepanemise eest 259018003558 - rahatrahv 10

40 eurot. trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.08.2018. a.

15.04.2020. a saabus kohtule Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus M.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja KarS § st 72 ja TMS § - -st

201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa 40 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 28.04.2020. a. 17.04.2020. a edastati kohtule maksekorraldus, mille kohaselt on xxxxxxxxxxxxxxs tasunud 17.04.2020. a Rahandusministeeriumi kontole 40 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.04.2020. a kinnitusel on rahatrahv tasutud.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri edastatud avaldus

M.Z-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Politseija Piirivalveamet on kohtule kinnitanud, et on M.Z-ile määratud rahatrahv

käesolevaks ajaks määratud raha kogu ulatuses tasutud. Kuna M.Z-ile trahv on

tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik