2-20-4223/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-4223

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-4223

Tsiviilasi

TA

Haldus

OÜ

hagi

Marjaveski

OÜ

ja

Jaanus Sova vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: TA Haldus OÜ (rk 12208792; aadress

Vinkli 8, Tartu; e-post XXX), lepinguline esindaja:

Elise Kerikmäe (e-post menetlus@ejlegal.ee)

kostja I: Marjaveski OÜ (rk 12579815; aadress

Vinkli 8, Tartu), seaduslik esindaja: Jaanus Sova

kostja II: Jaanus Sova (ik XXX; aadress XXX; e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada TA Haldus OÜ ja Marjaveski OÜ ning Jaanus Sova vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1. Kostjad I ja II tunnistavad hageja nõuet hagi esitamise seisuga summas

81 020,90 eurot (sh 60 000 eurot põhivõlgnevus, sissenõutavaks muutunud viivis

summas 20 980,90 eurot ning võla sissenõudmisega seotud kulud summas

40 eurot), mis tuleneb hageja ja kostja I vahel XX.XX.XXXX sõlmitud

laenulepingust nr XXX ja selle XX.XX.XXXX lisast nr XXX ning millest tulenevate

kohustuste täitmise eest vastutab kostja II käendajana vastavalt hageja ja kostja II

vahel XX.XX.XXXX ja XX.XX.XXXX sõlmitud käenduslepingutele.

2. Hageja vähendab punktis 1 nimetatud nõuet kostjate vastu 11 020,90 euro võrra

70 000 euroni (sh põhivõlgnevus 60 000 eurot, viivis 10 000 eurot), mille kostjad I

ja II kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt vastavalt kompromissi lisas 1

sätestatud maksegraafikule.

3. Kostjad kohustuvad tasuma punktis 2 nimetatud võlgnevuse ajatamise eest

hagejale intressi 2% põhivõlgnevuse jäägilt kuus. Intressimakseid tasutakse

hagejale vastavalt kompromissi lisas 1 sätestatud maksegraafikule. Kostjatel on

õigus tasuda punktis 2 nimetatud võlgnevus hagejale enne kompromissi lisas 1

sätestatud maksegraafiku lõpptähtaega, teatades vastavast soovist hagejale

e-posti teel. Sellisel juhul ei ole kostjad kohustatud tasuma hagejale käesolevas

punktis sätestatud intressi maksegraafiku tuleviku perioodide eest.

4. Kostjad kohustuvad solidaarselt lisaks punktis 2 ja punktis 3 sätestatud

summadele tasuma hagejale ka hageja menetluskulud käesolevas tsiviilasjas

summas 1470 eurot (sh pool riigilõivust ning hageja lepingulise esindaja kulu),

tasudes nimetatud summa hageja arveldusarvele hiljemalt 30.04.2020.

5. Kõik maksed tuleb tasuda hageja arveldusarvele nr XXX SEB Pank selgitusega

„Marjaveski OÜ võlg“. Maksed arvestatakse tasutuks vastavalt võlaõigusseaduse §

88 lõikes 8 sätestatud järjekorrale.

6. Maksegraafikus sisalduvate põhivõlgnevuse maksetega hilinemise korral või

punktis 4 nimetatud menetluskulude tasumisega viivitamise korral on kostjad

kohustatud tasuma hagejale solidaarselt viivist 0,25% tähtaegselt tasumata

põhivõlgnevuse jäägilt iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni kohustuste

täieliku täitmiseni.

7. Kui kostjad viivitavad tasumisele kuuluva makse tasumisega osaliselt või täielikult

rohkem kui kümme (10) päeva, on hagejal õigus pöörduda koheselt kohtutäituri

poole kogu punktis 2 nimetatud võlgnevuse jäägi, punktis 6 nimetatud viivise ning

maksegraafiku

alusel

sissenõutavaks

muutunud

intressi

sissenõudmiseks

täitemenetluses.

8. Käesoleva kompromissi sõlmimisega ei soovi pooled muuta pooltevahelise

võlasuhte alust, milleks on XX.XX.XXXX sõlmitud laenuleping nr XXX ja selle

XX.XX.XXXX lisa nr XXX. Kostjad on teadlikud, et laenulepingust nr XXX

tulenevate kohustuste (sh tingimustike ja tulevikus tekkivate kohustuste) täitmine

on tagatud hageja kasuks korteriomandile asukohaga XXX (registriosa nr XXX)

seatud hüpoteegiga summas 100 000 eurot koos kinnistu igakordse omaniku

kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude

rahuldamiseks hüpoteegiga koormatud kinnistu arvel.

9. Pooled on kokku leppinud, et kostjate I ja II menetluskulud jäävad kostjate enda

kanda. Hageja menetluskulud hüvitatakse kostjate poolt vastavalt kompromissi

punktis 4 sätestatule.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-4223.

III. Jätta kostjate menetluskulud nende endi kanda. Jätta hageja menetluskulud

1470 euro ulatuses (sh pool riigilõivust ning hageja lepingulise esindaja kulu)

solidaarselt kostjate kanda ja hageja ülejäänud menetluskulud tema enda kanda.

IV. Rahuldada TA Haldus OÜ riigilõivu tagastamise taotlus. Tagastada TA Haldus OÜ-le

(konto nr XXX, SEB Pank) riigilõivust 750 eurot.

V. Määruse lahutamatuks lisaks on kompromissi lisaks 1 olev maksegraafik.

VI. Määrus toimetada kätte pooltele.

VII. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on TA Haldus OÜ (hageja) hagi Marjaveski OÜ ja

Jaanus Sova (kostjad) vastu solidaarselt võla 81 020,90 eurot (60 000 eurot põhivõlg,

17.03.2020

seisuga

sissenõutavaks

muutunud

viivis

20 980,90

eurot,

võla

sissenõudmisega seotud kulud 40 eurot) ja lisanduva viivise 0,25% põhivõlalt päevas

väljamõistmiseks. Hageja tasus riigilõivu 1500 eurot.

2.

16.04.2020 esitati kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada

ja

menetluse

lõpetada.

Pooled

on

teadlikud

tsiviilkohtumenetluse

seadustiku

(TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad

määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada poole riigilõivust, s.o

750 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. TsMS § 173 lg 1 I lause alusel märgib asja menetlenud kohus menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel ka menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad

ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissi p-s 9 leppisid pooled kokku, et kostjate menetluskulud jäävad nende endi

kanda ning kostjad hüvitavad hageja menetluskulud vastavalt kompromissi p-s 4

sätestatule. Kompromissi p 4 järgi kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma hagejale

hageja menetluskulud 1470 eurot (sh pool riigilõivust ning hageja lepingulise esindaja

kulu).

Eeltoodut arvestades tuleb kostjate menetluskulud jätta nende endi kanda ja hageja

menetluskulud 1470 euro ulatuses (sh pool riigilõivust ning hageja lepingulise esindaja

kulu) solidaarselt kostjate kanda ning hageja ülejäänud menetluskulud tema enda kanda.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool

riigilõivust, s.o 750 eurot.

6. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 150 lg 8, § 660 lg 1

alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik