1-10-3860/6 · 1-10-3860/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-3860

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

26. märtsil 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

v.-adv. Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

B.B, isikukood xxxx, kodakondsuseta, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 07.10.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 järgi rahalise karistusega 3720 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi.

B.B on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles varem karistatud

varguste toimepanemise eest, tungis ajavahemikul 13.12.2009 kella 23.00 kuni

14.12.2009 kella 07.00 sisse xxx linnas xxxx asuvasse Uno Transport OÜ-le kuuluvasse töökotta ja varastas sealt metallesemeid kaalult ca 1000 kg koguväärtusega 1900 krooni.

Seega B.B isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttes ära võõraid

vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga. Allutada B.B katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8

alusel kohustada B.B mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav B.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.B on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Uno Transport OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 960 krooni.

2

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt

käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt B.B-lt väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 960 krooni võib jätta riigi kanda.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada B.B KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui B.B ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata B.B katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada B.B käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

B.B-le määratud katseaja alguseks lugeda 26.03.2010.

Tõkend elukohast lahkumise keeld B.B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.B-lt 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni Uno Transport OÜ (arvelduskonto nr xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.B-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

3 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Veljo Viiloli Advokaadibüroo (asukoht Suur-Karja 21, Tallinn) kasuks 3268.80 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 544.80 krooni) krooni v.-adv.

Veljo Viiloli poolt määratud korras süüdistatava B.B kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta B.B-lt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 960 krooni riigi kanda.

B.B tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 06.aprillil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas