Legislator Case Law & Legislation
1-20-2163/14 AI generated

1-20-2163/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-2163/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada O.I süüdi karistusseadustiku (KarS) § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes O.I-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-20-2163/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Arvestada karistuse kandmise aja algust alates O.I vangistuse kandmise algusest asjas nr 1-19-8004, s.o alates 18. novembrist 2019.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-2163

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-2163 (19231500619) Kohtunik Marina Ninaste Kohtuistungi sekretär Kati Sepp Kriminaalasi O.I süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav O.I – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; asukoht Tallinna Vangla, aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa (kannab karistust); emakeel eesti keel; töökoht puudub; haridus: põhiharidus; tõkendit kohaldatud ei ole; kaks kehtivat kriminaalkaristust, sh karistati viimati Harju Maakohtu

18. novembri 2019. a otsusega nr 1-19-

8004 KarS § 199 lg 2 p-de kuleppemenetluses vangistusega 4, 8 järgi kok (liitkaristus) algusega aasta päeva

18. novembril 2019. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsjast

RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 2, § § -st 4 ja lgst -st 306, 309 lg-st 3 ning -st 1, kohus otsustas: § 310 lg

1. Tunnistada O.I süüdi karistusseadustiku (KarS) § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes O.I-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

1-20-2163

3. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu

18. novembri 2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-8004 mõistetud karistusega, s.o vangistust, lugedes kergem karistus (üks) aasta ja 26 (kakskümmend kuus) päeva kaetuks raskema karistusega ning O.I liitkaristuseks mõista lõplikuks aasta 26 vangistust. (üks) (kakskümmend kuus) päeva

4. Arvestada karistuse kandmise aja algust alates O.I vangistuse kandmise algusest asjas nr 1-19-8004, s.o alates 18. novembrist 2019.

5. Teise

astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot jätta süüdistatavalt välja mõistmata.

6. Rahuldada kannatanu A Vi tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel O.I-lt kannatanu välja A Vi kasuks

630 eurot, mis tuleb O.I-l hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxxx LHV pangas, märkides selgitusena „O.I , kriminaalasi nr 1-20-2163, tsiviilhagi hüvitamine“.

7. Kohtuotsuse koopia edastada Tallinna Vanglale.

süüdistatavale, prokurörile ja EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 8 esitada . mail 2020 kell 14.00. Tervikotsusele võib Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni

15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kät teandmisest. SÜÜDISTUS O.I süüdistatakse selles, et tema pööras isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ebaseaduslikult enda kasuks tema valduses oleva ja temale usaldatud võõra vara järgmiselt. 14. 2019 kella 10.30 paiku xxxx aadressil xxxx asuvas korteris usaldas A V O.I märtsil valdusesse ostu sooritamiseks A V LHV pangakaardi koos PIN-koodiga. i nimele väljastatud O.I kasutas nimetatud , A Vi teadmata ja pangakaarti kannatanu volituse piire ületades tema nõusolekuta, sisestades selle erinevatesse pangaautomaatidesse ja sisestades PIN-koodi, ning kannatanu pangakontolt number xxxx

võttis välja sularaha järgmiselt: - 2019 kella 11.08 ajal SWEDBANK sularahaautomaadist xxxx asukohaga xxxx

14. märtsil sularaha summas 250 eurot;

- 14. märtsil 2019 kella 11.12 ajal SEB sularahaautomaadist asukohaga xxxx sularaha summas

300 eurot;

- 14. märtsil 2019 kella 11.27 ajal SEB sularahaautomaadist asukohaga xxxx sularaha summas

1-20-2163

80 eurot. Sedasi omastas O.I A Vile kuuluvat vara kogusummas 630 eurot. Sellise tegevusega pani O.I toime valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o

KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste kohtunik