1-08-12753/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-12753

KOHTUMÄÄRUS

26. märtsil 2010 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gaidi Kasu erakorralise ettekande O.S-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-12753 17.10.2008 tunnistati O.S süüdi KarS § 263 p 4 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. O.S tunnistati süüdi KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1

alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti O.S liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS §

74 alusel täitmisele, kui O.S ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid

ja kohustuse. O.S määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati O.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

O.S-ile määratud katseaja alguseks loeti 17.10.2008.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Gaidi

Kasult saabus kohtule 16.03.2010 erakorraline ettekanne kriminaalhooldusalusele O.S-ile

määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune O.S

ei ilmu registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et

kriminaalhooldusalune O.S ei ole alates 19.02.2010 tulnud vastuvõtule kriminaalhooldustalitusse, lubades ametnikule kokkulepitud kuupäeval tulla, kuid ei tee seda.

Viimane vastuvõtt toimus 12.03.2010, kui ametnik andis kriminaalhooldusalusele O.S-ile

teada, et koostab erakorralise ettekande, mille peale ilmus kriminaalhooldusalune O.S vastuvõtule. 12.03.2010 kirjutas kriminaalhooldusalune O.S seletuse, et pole ilmunud alates 19.02.2010 kriminaalhooldusametniku juurde põhjusel, et see on kodust

2

kaugel ja on vaja koolis käia. Ühel korral oleks jõudnud kohale, aga see, kellega ta Rakveresse tuli, jäi pisut hiljaks ning ei jõudnud kohale. Esitatud erakorralisest ettekandest

nähtub, et kui 19.02.2010 kriminaalhooldusalune O.S vastuvõtule ei tulnud, siis

võttis kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusaluse O.S-iga telefonitsi ühendust, küsides, miks viimane vastuvõtule ei ilmunud, mispeale kriminaalhooldusalune O.S

vastas, et temal ei ole aega. Uueks kohtumise ajaks lepiti kokku 05.03.2010, kuid

kriminaalhooldusalune O.S vastuvõtule ei ilmunud. Järgmiseks kohtumise ajaks

määrati 11.03.2010, kuid kriminaalhooldusalune O.S vastuvõtule ei ilmunud.

Varasemalt on kriminaalhooldusaluse O.S-iga kokku lepitud, et kuna vastuvõtud toimuvad ainult Rakveres, siis on võimalik vastuvõttudel käia reedeti, mil koolis on vähem tunde. Kriminaalhooldusalune O.S õpib xxxx. Kriminaalhooldusametniku kinnitusel ei ole kriminaalhooldusalune O.S ise mitte kordagi teavitanud teda mitteilmumisest, mis näitab seda, et kriminaalhooldusalune O.S on lootnud katseaja lõppemiseni oma kohustustest eemale hoida.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gaidi Kasu erakorraline ettekanne O.S-ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on

põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune O.S on ühe kuu

jooksul täielikult eiranud KarS §-s 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, kordagi ise eelnevalt teavitamata kriminaalhooldusametnikku oma mitteilmumisest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gaidi Kasu erakorraline ettekanne nr 23254 16.03.2010 rahuldada. Pikendada O.S-ile

(isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-12753 17.10.2008 KarS §-de 263 p 4, 266 lg 2 p 1,3 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

6. aprillil 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne