Legislator Case Law & Legislation
2-19-120701/18 AI generated

2-19-120701/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-19-120701/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas nr 2-19-120701 hageja A. seadusliku esindaja B.’i ja kostja C.’i poolt 15.04.2020.a digitaalselt allkirjastatud ning 16.04.2020.a kohtule esitatud, 13. aprill 2020 kuupäeva kandev kompromiss alljärgnevalt: Kostja C. kohustub tasuma A.`i ülalpidamiseks elatist perioodil aprill 2020.a. kuni detsember 2020.a. 200.- (kakssada) eurot kuus ja alates jaanuarist 2021.a. 150.- (ükssada viiskümmend) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a.

Legislator headnote

AI generated

2-19-120701/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 3 (kolme) tööpäeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu - alus TsMS § 661 lg.4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Lk 1 / 2

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-19-120701 Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2020.a, Pärnu Tsiviilasi

A. (seaduslik esindaja B.) hagi C. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxx ) Kostja: C. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Andrus Post (e-post: andrus@juristaitab.ee ) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-19-120701 hageja A. seadusliku esindaja B.’i ja kostja C.’i poolt 15.04.2020.a digitaalselt allkirjastatud ning 16.04.2020.a kohtule esitatud, 13. aprill 2020 kuupäeva kandev kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Kostja C. kohustub tasuma A.`i ülalpidamiseks elatist perioodil aprill 2020.a. kuni detsember 2020.a. 200.- (kakssada) eurot kuus ja alates jaanuarist 2021.a. 150.- (ükssada viiskümmend) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a.

1.2. Hageja loobub elatise nõudest perioodi 31.07.2019.a. kuni 31.03.2020.a. eest.

1.3. C. tasub punktis 1.1. nimetatud elatise jooksva kuu 10. kuupäevaks, kandes selle B.`i pangakontole nr. XXXXXXXXXXX Swedbank, märkides selgitusse „A. elatis“ ja millise kuu eest kostja elatist tasub. Aprilli 2020.a. elatise tasub C. hiljemalt 30.04.2020.a.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.5. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega 3 (kolmele) tööpäevale.

1.6. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-120701 menetlus.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda vastavalt kompromissi punktile 1.4 (TsMS § 168 lg 3).

4. Määrus kätte toimetada pooltele.

2-19-120701 Lk 2 / 2

Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 3 (kolme) tööpäeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu - alus TsMS § 661 lg.4.

Hagiavalduse asjaolud ja menetluse käik

1. Pärnu Maakohtu menetluses on maksekäsu kiirmenetlusest kostja vastuväite tõttu 22.08.2019 määrusega hagimenetlusse üle antud tsiviilasi nr 2-19-120701, alaealise A. hagi C. vastu hageja ülalpidamiseks igakuise elatise nõudes alates 31.07.2019 kuni A. täisealiseks saamiseni Perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 sätestatud ulatuses, milleks aastal 2019 oli 270,00 eurot kuus ja alates 01.01.2020 on 292,00 eurot kuus.

2. 16.04.2020 saabus kohtule hageja A.’it esindava B.’i ning kostja C.’i poolt 15.04.2020 digitaalselt allkirjastatuna 13.04.2020 kuupäeva kandev kompromissleping, milles pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega kirjalikus menetluses ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-19-120701 menetluse, lühendades määruse peale kaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevale. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust sh sellest, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejatelt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtu seisukoht ja põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

4. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled menetluskulude osas kompromissiga kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik