Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-881/19 AI generated

3-19-881/19 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-19-881/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja

Legislator headnote

AI generated

3-19-881/19 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja

Keywords

AI generated
Schengen visa refusal Dublin transfer to Bulgaria refusal under eea agreement refusal of expense reimbursement expulsion of turkish national asylum application Russian national
AI generated
174863025
3-15-1570/28
390457317
3-24-3007/3
146760200
3-14-50910/19
152940453
3-14-51988/30
248857963
3-19-373/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-881 Määruse kuupäev 15. aprill 2020 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Dmitri Meštšenski kaebus Tallinna Vangla vastu kahju hüvitamiseks seoses kinnipidamistingimustega Menetlusosalised Kaebaja - Dmitri Meštšenski Vastustaja - Tallinna Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud 1. Dmitri Meštšenski esitas 07.05.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju 5000 euro hüvitamiseks seoses kinnipidamistingimustega Tallinna Vanglas. Kaebaja palus vabastada teda riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel. 2. Tartu Halduskohus tagastas 08.10.2019.a määrusega kaebuse kahju hüvitamise nõudes perioodi 01.12.2014 - 09.03.2016 osas (resolutsiooni p 1), jättis rahuldamata kaebaja taotluse vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest ajavahemikku 10.03.2016 - 16.08.2016 langevate perioodide osas (resolutsiooni p 2) ning andis kaebajale riigilõivu 15 euro tasumiseks tähtaja kümme päeva alates määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest (resolutsiooni p 3). 3. Kaebaja esitas määruskaebuse. Tartu Ringkonnakohus jättis 12.03.2020.a määrusega määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 08.10.2019.a määruse muutmata. Kohtu seisukoht 4. Määruse punktides 2 ja 3 nimetatud Tartu Halduskohtu ja Tartu Ringkonnakohtu määrused jõustusid 03.04.2020. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv hiljemalt 13.04.2020. Kaebaja ei ole teatanud riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. 5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 alusel on riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine selline puudus, mis välistab kaebuse menetlemise. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik