2-19-20153/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2020.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-20153 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi X X (X) vastu lepingust tulenevas raha tasumise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83, 10115 Tallinn) Lepinguline esindaja Carlo Kask (elektronpost carlo.kask@plusplus.ee) Kostja X X (isikukood xxx, aadress xxx) Lepinguline esindaja Erkki Evart (elektronpost erkki@kaitsja.ee) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kohtuistungit pidamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) ja X X (X, isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.X X (isikukood xxx) tasub põhivõlgnevuse 475,04 eurot, viivised 139,96 eurot, sissenõudekulud 25,00 eurot ja riigilõivu ½ määras summas 100 eurot, kõik kokku 740 (seitsesada nelikümmend) eurot. Nõutud summad tasub X X (isikukood xxx) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga 24637530 järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.06.2020 740,00 40,00 700,00 15.07.2020 700,00 40,00 660,00 15.08.2020 660,00 40,00 620,00 15.09.2020 620,00 40,00 580,00 15.10.2020 580,00 40,00 540,00 15.11.2020 540,00 40,00 500,00

2 (3) 15.12.2020 500,00 40,00 460,00 15.01.2021 460,00 40,00 420,00 15.02.2021 420,00 40,00 380,00 15.03.2021 380,00 40,00 340,00 15.04.2021 340,00 40,00 300,00 15.05.2021 300,00 40,00 260,00 15.06.2021 260,00 40,00 220,00 15.07.2021 220,00 40,00 180,00 15.08.2021 180,00 40,00 140,00 15.09.2021 140,00 40,00 100,00 15.10.2021 100,00 40,00 60,00 15.11.2021 60,00 60,00 0,00 1.2.Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3.Kui X X (isikukood xxx) jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital (registrikood 11919806) õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning X X (isikukood xxx) kohustub kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissilepingu punktis 2.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,021918% (null koma null kakskümmend üks tuhat üheksasada kaheksateist protsenti) päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissilepingu punktis 2.1) kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse ulatuseni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-20153. 3. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital (registrikood 11919806) riigilõiv 100 (ükssada) eurot ja kanda Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx (Swedbank). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

I. Asjaolude kirjeldus

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 18.12.2019 Harju Maakohtule hagiavalduse X X (kostja) vastu võlgnevuse tasumise nõudes. Kohus võttis hagi 10.01.2020 menetlusse. Kostja vastas

3 (3) hagile 03.04.2020. Kohtule esitati 15.04.2020 menetlusdokument, mis sisaldas poolte vahel sõlmitud kompromissilepingut.

II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

3. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõivu 200 eurot, milles kohus määrab 100 euro tagastamise hagejale. Riigilõiv tagastatakse hageja osundatud pangakontole.

4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda ja menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli kohtunik