2-20-4574/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 16. aprill 2020 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-20-4574 X.X.hagi X.X.vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagihind Kohtunik

2 294,51 eurot Silvi Maiste

Hageja X.X.(isikukood xxxxxxxxxx) Hageja esindaja advokaat Janne-Liisa Ottis (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid; e-post menetlus@sirel.com) Kostja X.X. (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx; e-post)

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista X.X. (X) X.X. (X) kasuks välja põhivõlgnevus summas 2 122,96 eurot. 3. Välja mõista X.X. X.X. kasuks alates 24.03.2020 viivis põhinõudelt 2122,96 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud seadusjärgses viivisemääras. 4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 2122,96 euroga. 5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 6. Välja mõista X.X. X.X. kasuks hageja kantud menetluskulud summas 922 eurot. Kohustada X.X.i väljamõistetud menetluskulud kandma X.X. arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is. 7. Välja mõista X.X. X.X. kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 9. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele 10.1.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 10.2.Kostja on menetlusdokumendid kätte saanud postiteenuse vahendusel 31.03.2020. 10.3.Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 250 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus

2 ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 672 eurot. 10.4.TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 10.5.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 10.6.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik