2-20-1534/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2020.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-1534 Tsiviilasi K-Kate Katused OÜ avaldus Osaühing NORTH STYLE GROUP pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised Võlausaldaja: K-Kate Katused OÜ, registrikood 12124368, asukoht: Valdeku 168 Tallinn, lepinguline esindaja Harry Ots, e-post: harry.ots18@gmail.com Võlgnik: Osaühing NORTH STYLE GROUP, registrikood 10173552, asukoht: Läänemere tee 34 - 63 Tallinn, juhatuse liige P T, e-post: hooldur@kh.ee Ajutine pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (asukoht Roseni 7 Tallinn 10111, telefon 50 97 167, e-post: indrek@pankrotihaldur.ee) Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta pankrotiavaldusest loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus K-Kate Katused OÜ avalduses Osaühing NORTH STYLE GROUP pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. 3. Menetluskulud jätta Osaühing NORTH STYLE GROUP kanda. 4. Tagastada K-Kate Katused OÜ poolt 03.03.2020 kohtu deposiiti ajutise halduri tasu katteks tasutud 1500 eurot K-Kate Katused OÜ arvelduskontole nr EE791700017003525766. 5. Vabastada ajutine pankrotihaldur Indrek Lepsoo Osaühing NORTH STYLE GROUP ajutise pankrotihalduri kohustustest. 6. Tühistada 05.03.2020 määrusega kohaldatud pankrotiavalduse tagamiseks seatud abinõud, millega peatati Osaühing NORTH STYLE GROUP vara suhtes toimuv sundtäitmine ning keelati Osaühingul NORTH STYLE GROUP ilma ajutise pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 29.01.2020 esitas K-Kate Katused OÜ Harju Maakohtusse pankrotiavalduse Osaühing NORTH STYLE GROUP pankroti välja kuulutamiseks. Kohus võttis 04.02.2020 määrusega

2 avalduse menetlusse. 05.03.2020 määrusega määras kohus ajutiseks pankrotihalduriks Indrek Lepsoo, kes esitas aruande 02.04.2020, milles leidis, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. 14.04.2020 esitas K-Kate Katused OÜ pankrotiavaldusest loobumise avalduse, milles märkis, et võlausaldaja ja võlgnik on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Seoses asjaoluga, et võlgnik on ajutisele haldurile tema tasu hüvitanud, palus võlausaldaja tagastada tema poolt kohtu deposiiti tasutud 1500 eurot. Ajutine pankrotihaldur Indrek Lepsoo kinnitas 14.04.2020, et ajutise pankrotimenetluse kulud on hüvitatud ja ajutisel halduril puuduvad vastuväited menetluse lõpetamiseks ning deposiidi tagastamiseks võlausaldajale. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgnik ei ole maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Antud juhul on avaldaja pankrotiavaldusest loobunud, kuivõrd pooled sõlmisid pärast pankrotiavalduse menetlusse võtmist kohtuvälise kokkuleppe. Seega tuleb menetluskulud jätta Osaühing NORTH STYLE GROUP kanda. Ajutine haldur on kinnitanud, et võlgnik tasus ajutise halduri kulud. Võlausaldaja kinnitas 15.04.2020 e-kirjas, et võlgnik on võlausaldajale hüvitanud menetluses tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt kindlaksmääramist vajavad menetluskulud puuduvad. PankrS § 30 lg 4 sätestab, et deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt PankrS § 146 lõike 1 punktis 4 ja § 150 lõike 1 punktis 6 sätestatule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Käesoleval juhul lõpetas kohus menetluse võlausaldaja avalduses võlgniku pankroti väljakuulutamiseks, ajutine pankrotihaldur kinnitas, et ajutise halduri tasu on hüvitatud. Seega on ära langenud vajadus deposiiti tasutud summa kasutamiseks. Kohus leiab, et on põhjendatud võlausaldaja poolt tasutud, kuid kasutamata jäänud deposiidisumma tagastamine. Kohus rahuldab võlausaldaja taotluse. Võlausaldaja tasus 03.03.2020 kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude katteks 1500 eurot. Kohus tagastab nimetatud summa võlausaldaja taotlusel K-Kate Katused OÜ arvelduskontole nr EE791700017003525766 Kohus on määranud 05.03.2020 Osaühing NORTH STYLE GROUP ajutiseks halduriks Indrek Lepsoo, peatanud võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise ning keelanud võlgnikul ilma ajutise pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb

3 rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Kohus tühistab TsMS § 386 lg 4 alusel pankrotiavaldust taganud abinõud, millega kohus peatas võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise ning keelas võlgnikul ilma ajutise pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada. Seoses käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamisega tuleb vabastada Indrek Lepsoo Osaühing NORTH STYLE GROUP ajutise pankrotihalduri kohustustest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik