1-20-1917/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-1917

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2020,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1917 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus Menetluskulude tasumise

tähtaja pikendamiseks Taotluse esitaja I.U

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx e-mail: RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata I.U taotlus temalt Tartu Maakohtu 06.04.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-1917 menetluskulude tasumise välja mõistetud tähtaja pikendamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK I.U 06.04.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu nr 1-20-1917 kokkuleppemenetluses etud 5 kuud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõist vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.-

06.01.2020, s.o 3 päeva vangistust, karistusaja hulka. I.U kandmata karistus on 4 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele pöörata, kui I.U

ei

1 aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 75 lg 2 p 5 alusel . kohusta li ajal alluma alkoholismivastasele ravile ja ti I.U käitumiskontrol KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

I.U-lt eti menetluskuludena riigituludesse sundraha 876 eurot ja kaitsetasu mõist välja 159,36 eurot, kokku 1035,36 eurot. i menetluskulud tasumisele KrMS § 180 lg 3 alusel määrat osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a maist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 86,28 eurot.

Kohtusse saabus 06.04.2020 I.U avaldus, milles ta taotleb menetluskulude tasumise tähtaja pikendamist. Süüdimõistetul ei ole töökohta ega sissetulekut ning tal oleks võimalik maksta 20 eurot kuus.

06.04.2020 kohtuistungil selgitas I.U, et on esitanud menetluskulude kohta avalduse, kuid jäi siiski sõlmitud kokkuleppe juurde ja nõustus tasuma menetluskulusid igakuiselt 86,28 eurot.

KOHTU SEISUKOHT Kohtu hinnangul ei ole I.U taotlust menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks käesolevalt võimalik rahuldada. Kohus pikendas 06.04.2020.a kohtuotsusega menetluskulude tasumise tähtaega vastavalt kokkuleppes märgitule, mille kohaselt tuleb menetluskulud tasuda ühe a juba antud võimalus tasuda menetluskulud asta jooksul. Seega on I.U-le seaduses sätestatud ma tähtaja jooksul. piki

Lisaks selgitab kohus, et menetluskulude täiendavalt vähendamine kohtu poolt ei ole

võimalik. suurus on määratud kohtuo vähendamises Menetluskulude tsusega, selle menetlusosalised kokku ei leppinud.

KrMS § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS i sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. - KrMS

§ 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaks

määratud tähtaegadel osade kaupa.

Seega on pärast süüdimõistva otsuse jõustumist ja täitmisele pööramist tulenevalt KrMS §

432, 424 sätetest kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaega võimalik mõjuval põhjusel veel

pikendada, kuid käesoleval juhul ei ole kohtuotsus veel jõustunud ega täitmisele pööratud.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulude tasumise tähtaja I.U taotluse pikendamiseks rahuldamata.

Liivi Loide Kohtunik