2-19-137637/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Kohtujurist

Helen Siren

Määruse tegemise aeg ja koht

14.04.2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-137637

Tsiviilasi

OÜ Castovanni maksekäsu kiirmenetluse avaldus N K

vastu 216,37 EUR nõudes

Tsiviilasja hind

216,37 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Castovanni (registrikood 12838168),

lepinguline esindaja Marilin Palts

Kostja: N K (isikukood xxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, OÜ Castovanni (registrikood 12838168) ja kostja, N K (isikukood

xxxx) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks

108,21 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot, kokku

130,71 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx

viitenumbriga 1377664.

1.3. Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal

õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 22,50 eurot Julianus

Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx.

3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Kuupäev

Kuumakse (eurot)

Jääk (eurot)

25.04.2020

52,71

25.05.2020

52,71

Kokku:

130,71

2-19-137637

2 (2)

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus, seega

ei ole käesolev määrus vaidlustatav.

MENETLUSE KÄIK

1. Kohtu menetluses on OÜ Castovanni maksekäsu kiirmenetluse avaldus N K vastu 216,37

EUR

nõudes.

30.03.2020

ja

03.04.2020

esitasid

pooled

kohtule

kinnitamiseks

kompromisslepingu, mille kohus jättis käiguta 30.04.2020 ja 03.04.2020 määrustega. Lähtuvalt

osundatud puudustest, esitasid pooled kohtule kinnitamiseks 13.04.2020 kompromisslepingu.

2. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled

kinnitasid arusaamist kompromissi tagajärgedest ja loobusid kompromissi kinnitavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

3. Hageja esitas taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 22,50 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS

§ 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS

§ 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete

ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole

alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud

teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest

poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning ei ole

vajadust selgitada kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.

5. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Hageja on kompromisslepingus taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu

tagastamist. Hageja on menetluses tasutud riigilõivu kokku 45 eurot. Kohus määrab sellest

poole (22,50 eurot) tagastamise hagejale.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus, seega ei ole käesolev

määrus vaidlustatav.

Maarja-Liis Lall

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)