Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-447/6 AI generated

3-20-447/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-20-447/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Marat Latypov esitas 02.03.2020. a Tartu Halduskohtule kaebuse Lõuna Prefektuuri piirivalvebüroo Luhamaa maanteepiiripunkti 20.02.2020. a ettekirjutusele Eestist lahkumiseks nr 105058255. Kaebaja taotles vene keele tõlki. Tartu Halduskohus jättis 10.03.2020. a määrusega kaebuse käiguta ja määras kaebajale tähtaja kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot tasumiseks ja asja läbivaatamise kulu (tõlke kulu)

Legislator headnote

AI generated

3-20-447/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja K O H T U M Ä Ä R U S k a e b u s e t a g a s t a m i n e Kohtuasja number 3-20-447 Määruse kuupäev

14. aprill 2020 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Marat Latypovi kaebus Lõuna Prefektuuri piirivalvebüroo Luhamaa maanteepiiripunkti 20. veebruari 2020. a Eestist lahkumise ettekirjutusele nr 1050582553 Resolutsioon Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Marat Latypov esitas 02.03.2020. a Tartu Halduskohtule kaebuse Lõuna Prefektuuri piirivalvebüroo Luhamaa maanteepiiripunkti 20.02.2020. a ettekirjutusele Eestist lahkumiseks nr 105058255. Kaebaja taotles vene keele tõlki.

2. Tartu Halduskohus jättis 10.03.2020. a määrusega kaebuse käiguta ja määras kaebajale tähtaja kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot tasumiseks ja asja läbivaatamise kulu (tõlke kulu)

150 eurot ettetasumiseks.

3. Arvestades kaebaja poolt kohtumääruse kättesaamise kinnitamise aega, pidi kaebaja riigilõivu ja asja läbivaatamise kulu tasuma hiljemalt 09.04.2020. a.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud. Riigilõivu ja asja läbivaatamise kulu tasumata jätmine takistab haldusasja kohtus läbivaatamist.

6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

7. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)