2-20-102140/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-102140

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

13. aprill 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-102140 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Stanislav Valovi vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Credit.ee OÜ (rk 11898079; asukoht F. Tuglase tn 19, 51014 Tartu), esindaja Merle Unger, e-post volahaldur@credit.ee; kostja Stanislav Valov (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Credit.ee OÜ (võlausaldaja, hageja) ja Stanislav Valovi (solidaarvõlgnik, kostja) kompromiss alljärgnevas:

1. Solidaarvõlgnik kohustub tasuma võlausaldajale 6589,48 eurot, millest 4965,17 eurot on põhivõlg, 666,84 eurot intress, 45 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ning 912,47 eurot 10. veebruari 2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis, ning alates

11. veebruarist 2020 viivist 0,25% päevas kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 4965,17 eurot kuni põhivõlgnevuse rahuldamiseni.

2. Solidaarvõlgnik kohustub hüvitama võlausaldajale pool tasutud riigilõivust summas

96 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, so kokku summas 116 eurot. Nimetatud summa kohustub solidaarvõlgnik tasuma Credit.ee OÜ arvelduskontole nr XXX (viitenumber XXX) kolme kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on võlausaldajal õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. Solidaarvõlgnik kannab kogu lepingu punktis 1 nimetatud summa üle võlausaldaja AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX (viitenumber XXX) järgmiselt: iga kuu 10-ndaks kuupäevaks

370 eurot alates märtsist 2020 kuni võla täieliku tasumiseni.

4. Kompromissilepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud 45 eurot, seejärel 10. veebruari 2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 912,47 eurot, intress 666,84 eurot ning seejärel tagastamata põhivõlg 4965,17 eurot.

5. Võlausaldaja teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 11. veebruarist 2020 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle solidaarvõlgnikule täitmiseks.

6. Kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. II Lõpetada menetlus Credit.ee OÜ hagis Stanislav Valovi vastu võlgnevuse nõudes.

III Jätta kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. IV Tagastada kohtumääruse jõustumisel Credit.ee OÜ arvelduskontole nr XXX (viitenumber XXX) tsiviilasja nr 2-20-102140 menetluses tasutud riigilõivust pool, so

96 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 16. jaanuaril 2020 tasutud 192 eurot). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

1. Credit.ee OÜ (võlausaldaja, hageja) on esitanud Layang Pasupati OÜ ja Stanislav Valovi (solidaarvõlgnikud) vastu kohtusse nõude XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingu nr XXX ja käenduslepingu nr XXX alusel tekkinud võlgnevuse väljamõistmiseks summas 6279,16 eurot, millest 4965,17 eurot on põhinõue, 666,84 eurot intress, 45 eurot võla sissenõudmise kulud ja 602,15 eurot 16. jaanuari 2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. Lisaks on hageja palunud mõista välja põhinõudelt lisanduva viivise 0,25% päevas alates 17. jaanuarist 2020.

2. Kohtule on 11. veebruaril 2020 esitatud hageja ja Stanislav Valovi (kostja) vahel sõlmitud kompromissileping.

3. Pärnu Maakohus on koostanud 8. aprillil 2020 Layang Pasupati OÜ suhtes maksekäsu määruse ning lõpetanud maksekäsu kiirmenetluse kostja suhtes ja andnud nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohtu põhjendused ja järeldused

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

5. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest.

6. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et hageja poolt tasutud riigilõivust pool, samuti hageja maksekäsu kiirmenetluse kulu jääb kostjate kanda. Kuna muus osas kokkulepped puuduvad, jätab kohus kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 96 eurot seoses kompromissi sõlmimisega.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik