Legislator Case Law & Legislation
2-20-3982/7 AI generated

2-20-3982/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-20-3982/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 13. aprill 2020 Tsiviilasi (number ja avaldus) Hageja III alaealine X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) alaealine X.X. (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) alaealine X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja

Legislator headnote

AI generated

2-20-3982/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Selgitused otsusele 7.1.TsMS § 444 lg 3 kohaselt on kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teinud ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 13. aprill 2020 Tsiviilasi (number ja avaldus)

Hagihind nr 2-20-3982 X.X., X.X.ja X.X.hagi X.X.vastu elatise väljamõistmiseks 4320 eurot Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja I

Hageja II

Hageja III alaealine X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) alaealine X.X. (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) alaealine X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja

X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx; e-post) Kostja X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx; viibib xxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista X.X.ilt (X) X.X. (X) kasuks elatis 160 eurot igakuiselt alates 13. aprill 2020 kuni X.X. täisealiseks saamiseni, so 19.12.2024.

3. Välja mõista X.X.ilt X.X.(X) kasuks elatis 160 eurot igakuiselt alates 13. aprill 2020 kuni X.X.täisealiseks saamiseni, so 17.04.2032.

4. Välja mõista X.X.ilt X.X.(X) kasuks elatis 160 eurot igakuiselt alates 13. aprill 2020 kuni X.X.täisealiseks saamiseni, so 31.08.2035.

5. Välja mõista X.X.ilt X.X. kasuks ühekordne elatis perioodi 12.03.2020 – 12.04.2020 (so alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni) eest summas 167,23 eurot.

6. Välja mõista X.X.ilt X.X.kasuks ühekordne elatis perioodi 12.03.2020 – 12.04.2020 (so alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni) eest summas 167,23 eurot.

7. Välja mõista X.X.ilt X.X.kasuks ühekordne elatis perioodi 12.03.2020 – 12.04.2020 (so alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni) eest summas 167,23 eurot.

8. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s. o iga järgmise kuu elatis hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval. Elatis tasuda X.X. arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitus: elatis.

9. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulud puuduvad.

10. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele 7.1.TsMS § 444 lg 3 kohaselt on kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teinud ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

7.2.Kostja vastas kohtule kirjalikult 24.03.2020, et on nõus maksma igale lapsele elatist 160 eurot kuus. Hagejate seaduslik esindaja esitas 13.04.2020 oma seisukoha, et on nõus elatisega summas 160 eurot lapse kohta. 7.3.Tagasiulatuv elatis on arvutatud alates 12.03.2020 kuni otsuse tegemiseni (märts 20 päeva eest (160/31)x20=103,23 eurot ning aprilli kuu 12 päeva eest (160/30)x12=64 eurot). Aprilli kuu eest (periood 13.04.2020 – 30.04.2020) on kostja kohustatud tasuma lisaks tagasiulatuvale elatisele veel elatist summas 96 eurot, kokku 160 eurot igale lapsele. Tulenevalt PKS § 100 lgst 4 peab aprilli kuu viimaseks kuupäevaks olema tasutud ka mai kuu elatis summas 160 eurot. 7.4.TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. 7.5.TsMS § 630 kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

7.6. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

7.7. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste kohtunik