2-20-719/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Viia läbi OÜ Wormicom (registrikood 11239112) likvideerimismenetlus ja likvideerida OÜ Wormicom.

2. Määrata OÜ Wormicom likvideerijaks pankrotihaldur Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, Jõhvi 41531; Mob +372 5082311; e-post: hillar.villers@jewelex.ee)

3. Kohustada likvideerijat esitama Viru Maakohtule aruanne oma tegevuse kohta hiljemalt 6 (kuue) kuu möödudes käesoleva kohtumääruse kehtima hakkamisest.

Kohtuasja number 2-20-719 Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2020. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus OÜ Wormicom sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse algtamiseks

Menetlusosalised Puudutatud isik:

Puudutatud isiku seaduslik esindaja:

Puudutatud isik: OÜ Wormicom (registrikood 11239112, asukoht: Olevi tn 38, 30325 Kohtla-Järve; e-post: jarmonet@gmail.com)

Juhatuse liige J. T. (isikukood xxx, elukoht: xxx; muu sideaadress xxx; e-post: xxx)

Vaga Tehnika Eesti OÜ (RK 10365671, asukoht: Akadeemia tee 39, 12618 Tallinn)

Puudutatud isiku lepinguline esindaja: H. R.; e-post: xxx)

2

4. Jätta menetluskulud OÜ Wormicom kanda.

5. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilise isiku likvideerijale.

6. Saata määrus likvideerijale ning pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale kande tegemiseks

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu registriosakond esitas Viru maakohtule taotluse OÜ Wormicom sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse algatamiseks. Registriosakond tegi Wormicom OÜ-le 23.03.2018.a hoiatusmääruse nr xxx registrist kustutamiseks ning anti tähtaeg kuus kuud 2016. aasta majandusaasta aruande esitamiseks, Määratud tähtaja jooksul puudust ei kõrvaldatud. Wormicom OÜ-le tehti 02.10.2018.a. kustutamishoiatuse määrus nr xxx. Vaga Tehnika OÜ esitas 28.01.2019.a. tartu Maakohtu registriosakonnale võlausaldaja teate nõudest OÜ Wormicom vastu ja taotluse likvideerimismenetluse läbiviimiseks.

2. 11.02.2020.a. määrusega algatas maakohus hagita menetluse OÜ Wormicom sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus saatis puudutatud isikutele registripidaja dokumendid ning küsis seisukohta likvideerimismenetluse läbiviimise ja ettepanekut likvideerija isiku kohta. Wormicom OÜ juhatuse liikmele Jarmo T.le ei ole mõistliku aja jooksul õnnestunud dokumente kätte toimetada (ei ole kinnitust dokumentide kättesaamise kohta).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 ja 121 ja § 629 lg 1 kohaselt lahendab kohus juriidilise isiku likvideerija määramist ja sundlõpetamist hagita menetluses.

4. Äriseadustiku (ÄS) § 201 p 2 kohaselt lõpetatakse osaühing muuhulgas kohtulahendiga. Vastavalt ÄS § 203 lg 1 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud; kui juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud või muudel seaduses nimetatud juhtudel.

Wormicom OÜ-le on tehtud sundlõpetamise hoiatus majandusaasta aruannete esitamata jätmise tõttu.

3

Tulenevalt ÄS § 60 lg 1 kui äriühing ei ole tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul, kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ning taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta (ÄS § 60 lg 2).

02.10.2018.a. koostas registripidaja registriasjas nr xxx, millega kutsuti Ametlikes Teadaannetes Wormicom OÜ võlausaldajaid teavitama Tartu Maakohtu registriosakonda võimalikest nõuetest äriühingu vastu. Vaga Tehnika OÜ esitas 28.01.2019.a. registriosakonnale võlausaldaja teate nõudest OÜ Wormicom vastu ja taotluse likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Kohus leiab, et likvideerimismenetluse läbiviimise vajadus avalduses on põhjendatud.

5. Vastavalt ÄS § 205 toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine (likvideerimismenetlus). Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 41 lg 2 kohaselt korraldavad likvideerimise likvideerijad. Tulenevalt ÄS § 206 lg 1 on üldjuhul osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed. Sundlõpetamise korral määrab likvideerijad ning nende tasustamise korra ja tasu suuruse kohus (§ 205 lg 3).

Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata muuhulgas pankrotihalduri. Likvideerija määramiseks on vajalik tema nõusolek (TsMS § 603 lg 3).

Kuivõrd kohtul ei õnnestunud OÜ Wormicom juhatuse liikmele kohtule teadaolevatel aadressidel registripidaja esitatud dokumente ja maakohtu 11.02.2020.a. määrust kätte toimetada ning seisukohta likvideerimismenetluse ja võimaliku likvideerija isiku suhtes saada, määrab kohus likvideerijaks TsMS § 603 lg 2 alusel pankrotihaldur Hillar Villersi. Hillar Villers andis kohtule nõusoleku likvideerijaks määramiseks.

Vastavalt TsMS § 605 lg 1 võib likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Kui likvideerija ei jõua selles juriidilise isikuga kokkuleppele, määrab kohus tasu ja hüvitatavad kulutused avalduse alusel määrusega.

6. TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet. Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates edastamisest

juriidilisele isikule.

TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud OÜ Wormicom kanda.

4

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik