1-20-1899/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-20-1899

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1899 (19233001214) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Irina Štšelina Kriminaala si

B.S-i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav B.S

Elukoht xxx, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, xxx, emakeel vene keel, xxx. – Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg

13.04.2020 (videokohtuistung)

RESOLUTSIOON

Tunnistada B.S süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 121 lg 2 p 2 6 ( kuud vangistust. kuus)

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui B.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks ü 1 ( ks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 13.04.2020.

1-20-1899

2

Asitõend: R plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja CD- materjalide juurde.

M Eesti Vabariig 876 (kaheksasada õista B.S-ilt i kasuks välja seitsekümmend

kuus) eurot sundraha ja 222 (kakssada kakskümmend kaks) eurot 72 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest summas 222,72 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 a B.S õigus tasuda välja mõistetud lusel on

kriminaalmenetluse kulud summas 876 sundraha näol eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99920700015897 rekonnanimi

ning selgitus „süüdistatava nimi ja pe – B.S , kriminaalasja number - 1-20-1899, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

ning peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

B.S süüdistatakse selles, et tema viibides alkoholijoobeseisundis 26.09.2019

kella 16.00 paiku korteris aadressil xxx xxx E S tekkinud konflikti käigus haaras oma

juustest, lõi kannatanut mitu korda peaga köögilaua vastu, seega oma tahtliku tegevusega tekitas B.S kannatanule E füüsilist valu ja kehavigastusi (hematoom vasaku S silma piirkonnas).

Oma tahtliku tegevusega pani B.S toime teise inimese valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ning on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.

Kooskõlas B.S-i, tema kaitsja Irina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva Žurina

osakonna abiprokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab Veronika Laur vahel 10.03.2020

prokurör kohtus B.S-ile karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo

121 lg 2 p 2 toimepanemise eest 6 (kuus kuud vangistust. ) Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele taielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 (üks) aasta B.S ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõend: CD plaat audiosalvestisega jätta kriminaaltoimiku materj - alide juurde.

Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub väljamõistmisele

B.S-ilt sundraha summas 876 eurot. Vabastada osaliselt B.S

1-20-1899

3

menetluskulude tasumisest, jättes määratud kaitsja Irina Žurina tasu osutatud õigusabi eest

summas 222,72 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et B.S -

on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Kohtuistungil distatav B.S süü avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör oetas sõlmitud kokkulep t et.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava

poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise

põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § lg 1 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest summas 222,72 eurot (õigusabi kulud) riigi

kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud

menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik