1-20-624/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2020 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-20-624 (19740000141) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Olga Nõmmemees Kriminaalasi

I.I süüdistuses KarS § järgi 320 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Anu Toluk prokurör Süüdistatav

Kaitsja Istungi toimumise aeg

I.I , ik XXX, elukoht xxx xxx ,

kodakondsus, xxx, emakeel xxx xxx – keel, töökoht , varasemalt karistatud: 15.06.2015 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 vangistus

3 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel liidetud 17.04.2014 Viru

Maakohtu otsusega mõistetud karistus 5 kuud, lõplikuks 5 kuud vangistust. Karistus kantud. Tõkend – puudub Advokaat Ilya Zuev

13.04.2020

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus § O T S U S T A S:

I.I 320 lg 1 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 13.04.2020.

Rahuldada advokaadi Ilya Zuev taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele I.I-le

64,80 osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 54 10,80 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista I.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha, 129,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses,

2

97,20 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu summas 64,80 eurot, mis on seotud 13.04.2020 kohtuistungiga.

Menetluskulud summas 1102,80 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber

99920700015868 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus

on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

I.I ja on antud kohtu alla selles, et tema 05.10.2016 süüdistatakse

ajavahemikul kell 11.00 – 11.15 Ida prefektuuris toimunud ülekuulamise käigus, kus teda

kuul xxx eeluurimisel ning hoiatati vastutusest ati tunnistajana üle kriminaalmenetluse nr teadvalt vale ütluse andmise eest, andis ütlusi, et ajavahemikus 2006 kuni juuni 2016 Kiviõlis

V M

V Mi. Kohtulikus korduvalt müüs talle narkootilisi aineid ning need ütlused süüstasid

menetluses kriminaalasja 1-17-1148 (xxx) üldmenetluses Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas (Jõhvi, Kooli 2A) 30.11.2017 kell 13.30 – 14.10 kuulati I.I tunnistajana üle.

I.I hoiat V M ati vastutusest teadvalt vale ütluse andmise eest, misjärel ta andis osas eeluurimisel antud ütlustest täiesti erinevaid ütlusi, et ta ei ole ostnud V Milt narkootilisi aineid.

Sellega I.I pani toime tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise s o kuriteo KarS § 320 lg 1 järgi.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada

I.I

320 lg 1

1 aasta vangistusega. KarS § järgi

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avald misel on järgitud KrMS sätteid. tava us ja kriminaalasja menetle

3

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et I.I 320 lg 1 ning karistada tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi vastavalt kokkuleppele. Menetlusku osaliselt I.I kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko