Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-5532/18 AI generated

1-09-5532/18 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-5532/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09 -5532 ( 6244002369 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Anu Toluk Kaitsjad Eduard Bulattšik Asja läbivaatamise kuupäev märts 2010 Süüdistatava A.L , XXX, xxx, EV kodanik, algharidus, emakeelvene keel töötu, varem karistatud 2 korda, tõkendvahi all viibimine 08.02.2010 Kriminaalasi A.L-i süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1; 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

Legislator headnote

AI generated

1-09-5532/18 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 ja 199 lg 2 p 4 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving telecommunications services misuse of a telecommunications installation conflit mobile mobile antenna permit offences against privacy
AI generated
1-16-10965/4
Süüdi tunnistada Z.A KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kui Z.A ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-10-3223/5
aprillil 2010 a. Pärnus, Kuninga t. kohtumaja. Kriminaalasja number 1-10-3223 Kohtukoosseis Prokurör Kaitsja Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Kaido Tuulemäe Alla Raudsepp Kriminaalasi Z.L kokkuleppemenetluses KarS § 349 ja § 209 lg 2 p 1. Süüdistatav Z.L, isikukood xxx.
1-14-5456/22
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud D.H-le selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna (viimati karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 25 lg 2 järgi - xxx, xxx võõra vallasasja omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata võttis Rxxx Lx `lt mobiiltelefoni xxx xx eurot ning jooksis sellega ära, kuid kannatanu jooksis D.H-le järgi ning D.H viskas mobiiltelefoni maha.
1-07-6380\3
mail 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-6380 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi M.P. kokkuleppemenetluses KarS § 201 lg 2 p 1. Süüdistatav M.P. , sünd. XXX, isikukood XXXX Varem kriminaalkorras karistatud 1.05.06.2002 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 3 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 2.08.05.2003 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 141’ lg 2 p 2 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 3.19.05.2004 a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, §
1-12-5232/5
11 juuni 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-5232 (11267000090) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Renato Ozola süüdistuses KarS § lg RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-09-5532

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. märts 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09 -5532 ( 6244002369 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Anu Toluk Kaitsjad Eduard Bulattšik Asja läbivaatamise kuupäev

24. märts 2010 Süüdistatava A.L , XXX, xxx, EV kodanik, algharidus, emakeelvene keel töötu, varem karistatud 2 korda, tõkendvahi all viibimine 08.02.2010 Kriminaalasi A.L-i süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1; 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S :

A.L kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 100 päevamäära. A.L kuriteo toimepanemises KarS § 201 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 135 päevamäära.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristuse suurendamise teel ja karistada rahalise karistusega 135 päevamäära ehk 6 750 ( kuus tuhat seitsesada viiskümmend ) krooni.

Juhindudes KarS § 68 eelvangistuses viibitud aeg 08.02.2010 kuni 24.03.2010, kokku

1 kuu ja 15 päeva, millele vastab rahalise karistuse 135 päevamäära ehk 6750 krooni, arvata karistusaja hulka ja lugeda karistus kantuks.

A.L vabastada vahi alt.

Välja mõista A.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

-

6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha

-

7 krooni toimiku koopia tegemise eest.

-

495 ( nelisada üheksakümmend viis )krooni 60 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 1 080 ( üks tuhat kaheksakümmend ) krooni kohtumenetluses

Rahuldada vandeadvokaat Eduard Bulattšiku taotlus ning määrata talle kaitsetasuks kohtumenetluses 1 080 ( üks tuhat kaheksakümmend ) krooni, millest käibemaks on

180 krooni.

A.L tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ A.L, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09- 5532 „

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Süüdistuse sisu :

A.L, olles 15.05.2002 Kohtla-Järve Linnalkohtu poolt karistatud KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 5 kuud katseajaga 1 aasta ning 30.05.2006 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega 3 aastat katseajaga 3 aastat, 05.08.2006 kella 21.30 paiku, viibides N R elukohas XXX varastas vaba juurdepääsu teel R mobiiltelefoni Samsung hinnaga 1500 krooni. Sellega A.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, s o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. 21.12.2006 kella 00.30 paiku A.L, olles koos V L Jõhvis XXX 9 lähedal bussipeatuses, küsis L telefoni helistamiseks. Saanud L mobiiltelefoni Sony Ericsson K800i maksumusega 5859 krooni, A.L läks L kaugemale ja helistas. A.L, kasutanud ära, et L ei pööranud tähelepanu tema tegevusele, ei tagastanud telefoni ja lahkus sellega, tekitades L kahju 5859 krooni. Sellega A.L pani toime isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s o kuriteo KarS § 201 lg 2 p 1 järgi.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu L 5859 krooni, sellest hüvitatud 3000 krooni, kannatanu L loobus hagist muus osas; kannatanu R 1500 krooni-kahju hüvitatud

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistav A.L avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada.

Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada.

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 ja 199 lg 2 p 4 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik Eeva Levina