2-20-110107/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Kohtujurist

Määruse tegemise aeg

ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 X X tasub Renovum OÜ-le tsiviilasjas 2-20-110107 tema vastu esitatud,

laenulepingust nr Y180901003 tuleneva nõude ja hageja kulude hüvitamiseks

732,77 eurot alates 25. maist 2020 iga kuu 25. kuupäevaks kaheksa igakuise

osamaksena, suurusega 100,00 eurot kuus, viimane makse 25.12.2020 summas

32,77 eurot. Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr xxx LHV

Pangas selgitusega „X X, 2-20-110107, Leping Y180901003“.

1.2. Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. sätestatud maksekohustuse rikkumise

korral tasub X X Renovum OÜ-le viivist 0,065 % tasumata

summalt päevas.

1.3. Käesoleva kohtumääruse punktides 1.1. ja 1.2. sätestatud kohustuse

tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta

algatada punktidest 1.1. ja 1.2. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-110107.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud

käesoleva määruse

Harju Maakohus

Iris Kangur-Gontšarov

Ege Pilme

09. aprill 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-20-110107

Renovum OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus X

X vastu võla nõudes

Avaldaja: Renovum OÜ (registrikood 14042462,

asukoht Rävala pst 8, Tallinn 10143)

Avaldaja esindaja: A L , e-post

Võlgnik: A X (isikukood xxx, elukoht

xxx,

e-post

xxx

Kompromissi kinnitamine

resolutsiooni punktis 1.1, menetlusosaliste endi kanda.

2. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule

Harju

Maakohtu

kaudu

päeva

jooksul

alates

määruse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Menetluse käik

Renovum OÜ esitas 12.03.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 542,72 euro saamiseks.

07.04.2020 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis vastavalt

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 1 avaldaja nõude üle Harju Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

07.04.2020 määrusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse

hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

09.04.2020 esitas avaldaja lepinguline esindaja kohtule avalduse kompromissi kinnitamiseks,

mis on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt.

Kompromissis on menetlusosalised kokku leppinud, et X X tasub Renovum OÜ-le tsiviilasjas

2-20-110107 tema vastu esitatud, laenulepingust nr Y180901003 tuleneva nõude ja hageja

kulude hüvitamiseks 732,77 eurot alates 25. maist 2020 iga kuu 25. kuupäevaks kaheksa igakuise

osamaksena, suurusega 100,00 eurot kuus, viimane makse 25.12.2020 summas 32,77 eurot.

Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr xxx LHV Pangas selgitusega „X X,

2-20-110107, Leping Y180901003“. Maksekohustuse rikkumise korral tasub X X Renovum

OÜ-le viivist 0,065 % tasumata summalt päevas. Kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on

Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada kogu võla sissenõudmiseks

täitemenetlus.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab

õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi

vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Sama paragrahvi lõige 4 kohaselt menetleb

kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste

kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise

esindaja ja võlgniku poolt.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd menetlusosalised on kokku leppinud, et

võlgnik tasub avaldajale tsiviilasjas 2-20-110107 tema vastu esitatud, laenulepingust nr

Y180901003 tuleneva nõude ja hageja kulude hüvitamiseks 732,77 eurot, määrab kohus

menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt menetlusosaliste poolt kompromisslepingus

sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov

kohtunik