2-20-1742/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2020.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-1742 Tsiviilasi S L hagiavaldus M L ja G L vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S L (ik: xxxx) Kostja 1: M L (ik: xxxx) Kostja 2: G L (ik: xxxx) Kostjate 1 ja 2 seaduslik esindaja: D I (ik: xxxx, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON:

1. Jätta menetlusse võtmata S Lu hagiavaldus M Lu ja G Lu vastu elatise vähendamise nõudes.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjatel hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Määrus kätte toimetada hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaega Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. S L esitas 02.02.2020.a. Viru Maakohtule hagi M L ja G L vastu elatise vähendamise nõudes.

2. 04.03.2020.a määrusega kohus jättis hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks – hagihinna märkimiseks, hagi aluseks olevate asjaolude selgitamiseks ja haginõude täpsustamiseks.

3. Hageja kinnitas 09.03.2020 e-posti aadressilt xxxx saadetud kirjas määruse kättesaamist, kuid ei kõrvaldanud määratud tähtaja jooksul määruses märgitud puuduseid. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9 alusel hagi menetlusse võtmata.

4. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjatel oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

5. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots