2-20-340/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-340

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

9. aprill 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-340

Tsiviilasi

Üllar Suvemaa hagi Kaido Kaidise vastu võlgnevuse

nõudes

Tsiviilasja hind

2249,15 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Üllar Suvemaa (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX);

kostja Kaido Kaidis (ik XXX; XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Üllar Suvemaa hagi Kaido Kaidise vastu.

2. Välja mõista Kaido Kaidiselt Üllar Suvemaa kasuks XX.XX.XXXX sõlmitud

laenulepingu alusel tekkinud võlgnevus 1830,18 eurot, millest 1500 eurot on põhinõue,

40,68 eurot intress ja 289,50 eurot 09.04.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista Kaido Kaidiselt Üllar Suvemaa kasuks viivis 0,1% päevas põhinõudelt

1500 eurot alates 10.04.2020 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui

1210,50 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Kaido Kaidise kanda.

6. Määrata tsiviilasjas nr 2-20-340 Üllar Suvemaa menetluskulude rahaliseks suuruseks

250 eurot (riigilõiv).

7. Välja mõista Kaido Kaidiselt Üllar Suvemaa kasuks menetluskulud 250 eurot.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.03.2020. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

2(2)

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa,

pidades siinjuures vajalikuks märkida, et viivis VÕS § 113 tähenduses väljendab minimaalset

eeldatavat kahju hüvitamise nõuet, mistõttu ei ole põhjendatud mõista edasiulatuvalt välja

viivist põhinõuet ületavas määras (hageja ei ole põhistanud hagis põhinõudest suurema kahju

tekkimist).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik