Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-4133/8 AI generated

2-20-4133/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-20-4133/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 09.04.2020 avalduse menetluse lõpetamiseks. Kohus käsitleb hageja avaldust kui taotlust hagist loobumiseks. Kuivõrd kostja ei ole kohtudokumente kätte saanud ega menetluses osalenud, et edastanud kohus hageja avaldust kostjale seisukoha esitamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-20-4133/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 352 lg 1 ls 1 alusel mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention termination agreement redemption of an easement waiver of statement of reasons waiver of realisation discharge of mortgages
AI generated
2-24-220/28
20.02.2024. a kohtuistungil esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
2-07-6657/12
Viru Maakohtu menetluses on Ü K hagi R K vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes.
2-07-16485/4
Viru Maakohtu menetluses on K.
2-19-8495/9
Viru Maakohtu menetluses on J D hagi S D vastu abielu lahutamise nõudes.
2-08-22430/6
L. hagi A. L. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N. L. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: A. L.(isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2020, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-4133 Tsiviilasi I R hagi S R vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: I R (IK XXX, elukoht XXX) Kostja: S R (IK XXX, elukoht XXX)

Menetlustoiming

hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine, istungiaja tühistamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta I R hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus I R hagis S R vastu abielu lahutamise nõudes.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

4. Tühistada 05.05.2020 kell 11:00 määratud kohtuistung.

Saata määrus pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu menetluses on I R hagi S R vastu abielu lahutamise nõudes.

Hageja esitas 09.04.2020 avalduse menetluse lõpetamiseks. Kohus käsitleb hageja avaldust kui taotlust hagist loobumiseks.

Kuivõrd kostja ei ole kohtudokumente kätte saanud ega menetluses osalenud, et edastanud kohus hageja avaldust kostjale seisukoha esitamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

2(2)

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 352 lg 1 ls 1 alusel mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata.

Kuna hageja loobub hagist ja kohus lõpetab asjas menetluse, tuleb tühistada 05.05.2020 kell 11:00 määratud kohtuistung.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 164 lg 1 alusel kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

Kohus selgitab ka, et riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamiseks tuleb seega hagejal esitada kohtule avaldus.

/digitaalallkiri/ Angelina Abol kohtunik