2-20-1881/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi PLUSPLUS CAPITAL AS hagi HANNES REBANE vastu võla nõudes Tsiviilasja number 2-20-1881 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806 Tartu mnt 83-601 Tallinn carlo.kask@plusplus.ee) Kostja: Hannes Rebane (isikukood XXX XXX XXX) RESOLUTSIOON Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 09.aprill 2020 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostja Hannes Rebane tasub hageja PlusPlus Capital AS kontole nr XXX kokku haginõude ja menetluskulude katteks 26400 eurot.

2. Tasumine toimub igakuiste maksetena alates mai 2020 laekumisega 12-ndaks kuupäevaks.

3. Perioodil mai 2020 kuni aprill 2022 on kuumakse 300 eurot, edaspidiselt kuni p 1 märgitud võlasumma tasumiseni 400 eurot kuus.

4. Juhul, kui kostja ei täida p 3 kokkulepet 3 järjestikuse kuu jooksul, on hagejal õigus algatada täitemenetlus.

5. Kui kostja jätab tasumata 3 järjestikuse kuu jooksul p 3 ettenähtud maksed, on hagejal õigus nõuda seaduses sätestatud viivist võla jäägilt.

6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

7. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

8. Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas 2-20-1881.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-1881. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Tagastada PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX pool tasutud riigilõivust so 500 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi Hannes Rebane vastu raha nõudes. Pooled sõlmisid 09.04.2020 kohtuistungil kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on määranud menetluskulude jagamise viisi kokkuleppes. Hageja on 04.02.20 hagilt tasunud riigilõivu 1000 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust 500 eurot kontole, millelt riigilõiv tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik