2-19-122728/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-122728

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-122728

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi Jane Jõks-Kübarsepa vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

2073,58 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Swedbank AS (registrikood: 10060701; asukoht:

Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Külli Reinfeld (e-post:

kulli.reinfeld@swedbank.ee)

Kostja Jane Jõks-Kübarsepp (isikukood: XXX; elukoht:

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista Jane Jõks-Kübarsepalt välja Swedbank AS-i kasuks võlgnevus 1794,66 eurot,

millest 1317,51 eurot on põhinõue, 91,03 eurot intress ja 386,12 eurot viivis.

3. Mõista Jane Jõks-Kübarsepalt välja Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina

põhinõudest (1317,51 eurot) 0,058% päevas alates 05.03.2020 kuni põhinõude

täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud Jane Jõks-Kübarsepa kanda.

5. Mõista Jane Jõks-Kübarsepalt välja Swedbank AS-i kasuks menetluskulu 250 eurot.

6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest

alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada otsus kätte pooltele.

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

Asjaolud ja menetluse käik, kohtu põhjendused

Swedbank AS esitas 21.08.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja

04.03.2020

Tartu

Maakohtule

hagiavalduse

Jane

Jõks-Kübarsepalt

võlgnevuse

väljamõistmiseks.

Hageja palub kostjalt välja mõista poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingust nr

XXX tuleneva võlgnevuse 1794,66 eurot, millest 1317,51 eurot on põhinõue, 91,03 eurot

intress ja 386,12 eurot viivis, ja viivise protsendina põhinõudest 0,058% päevas alates hagi

esitamisest kuni põhinõude täitmiseni.

Kohus võttis 10.03.2020 määrusega hagiavalduse menetlusse ning andis kostjale hagile

vastamiseks tähtaja 20 päeva alates määruse kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale 11.03.2020 tema töökoha aadressil XXX isiklikult allkirja vastu

üleandmisega kätte toimetatud. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja,

ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult

põhjendatud ning rahuldab hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Arvestades hagi rahuldamist jätab kohus TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Hageja menetluskuluks on riigilõiv 250 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Vastavalt TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus hageja taotlusel, et hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude

tasumiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik