2-20-4526/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2020. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-4526 Tsiviilasi A hagiavaldus R.R vastu kohtulahendiga välja mõistetud igakuise elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A , isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX XXX X-XX, XXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXX, XXXXX XXXXXXX Hageja seaduslik esindaja T.K , isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX XXX X-XX, XXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXX, XXXXX XXXXXXX; e-post XXX Hageja lepinguline esindaja Andrus Post, e-post andrus@juristaitab.ee Kostja R.R , isikukood XXXXXXXXXX, elukoht XXXXXX XXX X-XX, XXXXX XXXXX; e-post XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja A ja kostja R.R vahel 08.04.2020. a kirjalikult sõlmitud kompromissleping ja suurendada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 03.03.2015. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-39278 kinnitatud kompromisslepingus kokkulepitud igakuist elatist 130 eurot kuus alljärgnevalt:

1.1. R.R kohustub tasuma A 'a ülalpidamiseks alates 01.04.2020. a kuni lapse täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. a, igakuist elatist summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot kuus.

1.2. R.R tasub punktis 1.1 nimetatud elatise aprilli 2020. a eest hiljemalt 20. aprilliks 2020. a ja alates 01.05.2020. a eelmise kalendrikuu viimaseks kuupäevaks (esimene makse on 30.04.2020. a). Elatis kantakse T.K pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX'is, märkides selgitusse „A elatis“ ja millise kuu eest kostja elatist tasub.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.4. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega 3 tööpäevale.

1.5. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Saata määrus menetlusosalistele, v.a alaealisele lapsele. Menetluskulude jaotus Vastavalt kompromisslepingule jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Vastavalt kompromisslepingule on pooltel õigus määruse peale esitada määruskaebus 3 tööpäeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

1. Hagiavaldus 23.03.2020. a esitas hageja A (alaealine laps) lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi kostja R.R (alaealise lapse isa) vastu igakuise elatise suurendamise nõudes. Hageja esitas hagiavalduse tervikteksti parandatud kujul 26.03.2020. a. Hagiavalduse kohaselt on tsiviilasjas nr 2-14-39278 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 03.03.2015. a kohtumäärusega kostjalt alates 01.03.2015. a hageja kasuks välja mõistetud elatis 130 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni või kuni põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Hageja soovib kostjalt väljamõistetud elatise suurendamist 220 euroni kuus alates 23.03.2020. a kuni hageja täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. a. 27.03.2020. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele.

2. Kompromissleping 08.04.2020. a esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromisslepingu:

1. Kokkuleppe objekt:

1.1. Hageja on esitanud oma seadusliku esindaja kaudu hagi alaealistele lapsele elatise suurendamiseks seniselt 130.-eurolt 220.-euroni kuus, alates hagi esitamisest 23.03.2020.a. kuni hageja täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX.a.

1.2. Kuna pooled ei soovi antud kohtuasjas juriidilist vaidlust jätkata, samuti et vältida edaspidi üleliigseid menetluskulusid, siis otsustasid Pooled, et mõistlik on käesolev vaidlus lahendada kompromissiga.

1.3. Pooled leppisid kokku järgnevates kompromissi tingimustes: 1.R.R kohustub tasuma A `a ülalpidamiseks alates 01.04.2020 kuni lapse täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX, igakuist elatist summas 180 eurot kuus.

2. R.R tasub punktis 1 nimetatud elatise aprilli 2020.a. eest hiljemalt 20. aprilliks 2020.a. ja alates 01.05.2020.a. eelmise kalendrikuu viimaseks kuupäevaks (esimene makse on 30.04.2020.a.). Elatis kantakse T.K pangakontole nr.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX, märkides selgitusse „A elatis“ ja millise kuu eest kostja elatist tasub.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

4. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega 3 tööpäevale.

5. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Poolte kinnitused ja ühised taotlused 1.Allakirjutanud kinnitavad, et hageja ja kostja on saanud täielikult aru käesoleva Kompromissilepingu sisust ja tingimustest ning soovivad Kompromisslepingu sellistel tingimustel sõlmida.

2. Allakirjutanud kinnitavad, et hageja ja kostja on teadlikud TsMS §-is 432 märgitud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

3. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 Pooled paluvad, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissi kirjalikus menetluses ja lõpetaks hagiasjas menetluse kohtuistungit pidamata.

4. Tuginedes TsMS §-le 661 lg 4 on Pooled leppinud kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) päevani kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

5. Käesolev kompromissileping on poolte poolt allkirjastatud digitaalselt ning kompromissilepingu esitab kohtule kostja.

3. KOHTU SEISUKOHT 3.1. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 3.2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. 3.3. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 3.4.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale. 3.5. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 3.6. TsMS § 430 lg 8 alusel saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 3.7. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik