Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-3529/8 AI generated

2-20-3529/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-3529/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

nr 2-20-3592 X.X. hagi X.X.vastu väljamõistetud elatise vähendamiseks Kohtunik X.X.(isikukood xxxxxxxxx, aadress xxxx xxxxx, xxxxxxx x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx-xxxx xxxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-20-3529/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht Viljandi kohtumaja 08. aprill 2020 Tsiviilasi

nr 2-20-3592 X.X. hagi X.X.vastu väljamõistetud elatise vähendamiseks Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

X.X.(isikukood xxxxxxxxx, aadress xxxx xxxxx, xxxxxxx x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx-xxxx xxxxx)

Kostja

Kostja seaduslik esindaja

alaealine X.X.(isikukood xxxxxxxx, aadress xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx) X.X.(isikukood xxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

2. Saata määruse koopia ning tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.

Edasikaebamise kord

3. TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

X.X.on esitanud 04.03.2020 hagiavalduse Viru Maakohtusse. Viru Maakohus saatis asja lahendamiseks alluvuse järgi Tartu Maakohtule. Kohtute infosüsteemist nähtub, et X.X.on samasisulise hagi esitanud Tartu Maakohtule juba 21.02.2020. Antud hagiavaldus on registreeritud tsiviilasjana nr 2-20-2899 ning on menetlusse võetud 10.03.2020. Kohtule jääb arusaamatuks, miks hageja esitas uue sama sisulise avalduse Viru Maakohtusse, kui Tartu Maakohtus on hagi juba menetlusse võetud.

Kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul (TsMS § 372 lg 1).

Kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel (TsMS § 371 lg 1 p 5).

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4).

Kohus leiab, et hagiavalduse menetluse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg 1 p 5 alusel, sest kohus on asja juba menetlusse võtnud.

TsMS § 372 lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik