Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-118505/20 AI generated

2-19-118505/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-118505/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus tegi 06.04.2020 otsuse, millega jättis hagiavalduse rahuldamata. Harju Maakohtu 06.04.2020 otsuse sissejuhatavas osas otsuse tegemise aja ja koha lahtris ning edasikaebamise korra juures esineb viga, et otsuse tegemise kuupäev on 23.04.2020. Tegemist on ilmselge ebatäpsusega, sest otsus oli kuulutatud 06.04.2020.

Legislator headnote

AI generated

2-19-118505/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht 08.04.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-118505 Tsiviilasi Bazooka Pictures OÜ hagiavaldus Indi Films OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming 06.04.2020 otsuses vea parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Bazooka Pictures OÜ (registrikood 14396616), lepinguline esindaja I P Kostja Indi Films OÜ (registrikood 12652245), seaduslik esindaja G T

RESOLTUSIOON

1. Parandada tsiviilasjas nr 2-19-118505 Harju Maakohtu 06.04.2020 otsuse sissejuhatavas osas otsuse tegemise aja ja koha lahtris ning edasikaebamise korra juures esinev viga ja lugeda õigeks otsuse tegemise kuupäevaks 06.04.2020.

2. Kätte toimetada kohtumäärus Bazooka Pictures OÜ-le ja Indi Films OÜ-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohus tegi 06.04.2020 otsuse, millega jättis hagiavalduse rahuldamata.

2. Harju Maakohtu 06.04.2020 otsuse sissejuhatavas osas otsuse tegemise aja ja koha lahtris ning edasikaebamise korra juures esineb viga, et otsuse tegemise kuupäev on 23.04.2020. Tegemist on ilmselge ebatäpsusega, sest otsus oli kuulutatud 06.04.2020.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS §

447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Harju Maakohtu 06.04.2020 otsuse sissejuhatavas osas ja edasikaebamise korra juures esinev viga ei mõjuta kohtuotsuse sisu. Kohus parandab 06.04.2020 otsuse sissejuhatuses ja edasikaebamise korra juures ekslikult märgitud kuupäeva ja otsuse kuulutamise õigeks kuupäevaks tuleb lugeda 06.04.2020.

Kohus toimetab käesoleva määruse kätte kõigile, kellele on kätte toimetatud Harju Maakohtu 06.04.2020 otsus.

TsMS § 447 lg 4 kohaselt võib vea parandamise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik