3-19-1329/16 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel, Tanel Saar ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2020, Tartu Haldusasja number 3-19-1329 Haldusasi Juri Kolesnikovi avaldus seoses T-särgita päikese käes viibimisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 21. novembri 2019. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov RESOLUTSIOON

1. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 21. novembri 2019. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p-de 1 ja 2 alusel.

2. Jätta rahuldamata Juri Kolesnikovi taotlus haldusasjade nr 3-19-1329 ja nr 3-19-1941 liitmiseks.

3. Jätta rahuldamata Juri Kolesnikovi taotlus asjas tõendite kogumiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates otse Riigikohtule vaidlustamaks asjas menetluse lõpetamist ja haldusasjade liitmisest keeldumist. Määrus ei ole edasikaevatav osas, mis puudutab riigi õigusabi andmata jätmist (halduskohtumenetluse seadustiku § 119 lg 1) ja tõendite kogumise taotluse rahuldamata jätmist. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSTE OSAS

1. Juri Kolesnikov esitas määruskaebuses taotluse liita haldusasjad nr 3-19-1329 ja nr 3-19-1941 ühte menetlusse, kuna asjad on omavahel seotud. Ringkonnakohus jätab J. Kolesnikovi taotluse rahuldamata, kuna täitmata on halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 48 lg-s 1 nimetatud kaebuste liitmise eeldused. Nimelt võib kohus liita kaebused ühte menetlusse tingimusel, et sama kohtu menetluses on ühel ajal mitu asja, milles on samad pooled või milles on kaebuse esitanud üks kaebaja eri vastustajate vastu või mitu kaebajat sama vastustaja vastu ning et nende nõuded oleks võinud HKMS § 19 lg 1 ja § 37 lg 3 kohaselt esitada ühes kaebuses ning kaebuste ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat ja lihtsamat lahendamist. Kummaski menetluses ei ole kohtud J. Kolesnikovi kaebust menetlusse võtnud ning haldusasja nr 3-19-1941 menetlus ei ole hetkel ka ringkonnakohtus enam pooleli. J. Kolesnikov on nimetatud haldusasjas esitanud määruskaebuse Riigikohtule. Seega puudub kaebuste liitmiseks õiguslik alus.

2. Lisaks on J. Kolesnikov määruskaebuses soovinud, et ringkonnakohus nõuaks välja haigla meditsiiniosakonnast pildid tema kehast. HKMS § 62 lg 2 kohaselt võtab kohus vastu ainult sellise tõendi ja korraldab selliste tõendite kogumise ning arvestab asja lahendamisel ainult sellist tõendit, millel on asjas tähtsust. Kuna asja menetlus on lõpetatud, puudub vajadus asjas täiendavate tõendite kogumiseks, mistõttu tuleb J. Kolesnikovi vastavasisuline taotlus jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/