Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-14126/12 AI generated

2-19-14126/12 · Riigikohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-19-14126/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 18. oktoobri 2019. a määrus tsiviilasjas nr 2-19-14126 muutmata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 689 lg 6 ja § 695)). Kuna asja menetlus lõpeb Riigikohtus, määrab kolleegium TsMS § 173 lg 3 esimese lause kohaselt kindlaks menetluskulude jaotuse. Kolleegium leiab, et Riigikohtus kantud menetluskulud tuleb määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu jätta TsMS § 171 lg 1 alusel hageja kanda. Kostja ei ole menetluses osalenud, mistõttu ei ole kostja menetluskulusid kandnud. Seega hagejalt kostja kasuks väljamõistetavad/kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu tuleb määruskaebuselt tasutud kautsjon arvata TsMS § 149 lg 4 teise lause alusel riigituludesse.

Legislator headnote

AI generated

2-19-14126/12 · Riigikohtu tsiviilkolleegium: oktoobri 2019. a määrus tsiviilasjas nr 2-19-14126 muutmata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 689 lg 6 ja § 695)). Kuna asja menetlus lõpeb Riigikohtus, määrab kolleegium TsMS § 173 lg 3 esimese lause kohaselt kindlaks menetluskulude jaotuse. Kolleegium leiab, et Riigikohtus kantud menetluskulud tuleb määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu jätta TsMS § 171 lg 1 alusel hageja kanda. Kostja ei ole menetluses osalenud, mistõttu ei ole kostja menetluskulusid kandnud. Seega hagejalt kostja kasuks väljamõistetavad/kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu tuleb määruskaebuselt tasutud kautsjon arvata TsMS § 149 lg 4 teise lause alusel riigituludesse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-19-14126

Määruse kuupäev Tartu, 8. aprill 2020

Kohtukoosseis Eesistuja Henn Jõks, liikmed Ants Kull ja Kaupo Paal

Kohtuasi Urmet Soobi hagi Aivar Miländeri vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 052/2014/1373

Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 18. oktoobri 2019. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Urmet Soobi määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hageja Urmet Soop, lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg

Kostja Aivar Miländer

Asja läbivaatamise kuupäev

9. märts 2020, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 18. oktoobri 2019. a määrus tsiviilasjas nr 2-19-14126 muutmata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 689 lg 6 ja § 695)).

2. Jätta määruskaebus rahuldamata.

3. Jätta Riigikohtus kantud menetluskulud Urmet Soobi kanda.

4. Urmet Soobilt väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

5. Arvata määruskaebuselt tasutud kautsjon riigituludesse.

Kuna asja menetlus lõpeb Riigikohtus, määrab kolleegium TsMS § 173 lg 3 esimese lause kohaselt kindlaks menetluskulude jaotuse. Kolleegium leiab, et Riigikohtus kantud menetluskulud tuleb määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu jätta TsMS § 171 lg 1 alusel hageja kanda. Kostja ei ole menetluses osalenud, mistõttu ei ole kostja menetluskulusid kandnud. Seega hagejalt kostja kasuks väljamõistetavad/kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu tuleb määruskaebuselt tasutud kautsjon arvata TsMS § 149 lg 4 teise lause alusel riigituludesse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Henn Jõks, Ants Kull, Kaupo Paal