2-20-105978/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-20-105978

Määruse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2020, Pärnu

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi D.-V. T. vastu võlgnevuse

väljamõistmise nõudes

Tsiviilasja hind

4418,03 eurot

Menetlustoiming

Menetluse

lõpetamine

kompromissi

kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht

Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja Relika

Piirimets (e-post relika.piirimets@okincure.ee)

Kostja: D.-V. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx

xx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx,

xxxxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, OK Incure OÜ esindaja Relika Piirimetsa

poolt 11.03.2020 ning kostja D.-V. T. poolt 03.04.2020 digitaalselt allkirjastatud järgmine

kompromiss:

1.1

D. – V. T. kohustub tasuma võlgnevuse summas 4418,03 eurot OK Incure OÜ a/a

EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 65197500083859901 alljärgnevalt:

Maksepäev

Jääk EUR

Põhiosa EUR

Kokku EUR

2020-03-15

4291.80

126.23

126.23

2020-04-15

4165.57

126.23

126.23

2020-05-15

4039.34

126.23

126.23

2020-06-15

3913.11

126.23

126.23

2020-07-15

3786.88

126.23

126.23

2020-08-15

3660.65

126.23

126.23

2020-09-15

3534.42

126.23

126.23

2020-10-15

3408.19

126.23

126.23

2020-11-15

3281.97

126.23

126.23

2020-12-15

3155.74

126.23

126.23

2021-01-15

3029.51

126.23

126.23

2021-02-15

2903.28

126.23

126.23

2021-03-15

2777.05

126.23

126.23

2021-04-15

2650.82

126.23

126.23

2021-05-15

2524.59

126.23

126.23

2021-06-15

2398.36

126.23

126.23

Tsiviilasi nr 2-20-105978

2021-07-15

2272.13

126.23

126.23

2021-08-15

2145.90

126.23

126.23

2021-09-15

2019.67

126.23

126.23

2021-10-15

1893.44

126.23

126.23

2021-11-15

1767.21

126.23

126.23

2021-12-15

1640.98

126.23

126.23

2022-01-15

1514.75

126.23

126.23

2022-02-15

1388.52

126.23

126.23

2022-03-15

1262.29

126.23

126.23

2022-04-15

1136.06

126.23

126.23

2022-05-15

1009.84

126.23

126.23

2022-06-15

883.61

126.23

126.23

2022-07-15

757.38

126.23

126.23

2022-08-15

631.15

126.23

126.23

2022-09-15

504.92

126.23

126.23

2022-10-15

378.69

126.23

126.23

2022-11-15

252.46

126.23

126.23

2022-12-15

126.23

126.23

126.23

2023-01-15

-0.00

126.23

126.21

Ko kku

4418,03

4418,03

1.2

Käesoleva kokkuleppe p.1.1 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel

rohkem kui 10 tööpäeva on OK Incure OÜ’l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev

nõue D.-V. T. vastu koheselt täitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-105978.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. OK Incure OÜ esitas 13.02.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D.-

V. T.lt 4212,43 euro saamiseks. Kohus tegi 04.03.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte

toimetatud 06.03.2020 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik D.-V. T. esitas

06.03.2020 nõudele vastuväite, mille kohaselt soovib võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku

alusel. Eeltoodu alusel 03.04.2020 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu

Maakohtu kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2.

06.04.2020 saabus kohtule OK Incure OÜ esindaja Relika Piirimetsa poolt 11.03.2020 ning

kostja D.-V. T. poolt 03.04.2020 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb

kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

4. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras.

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-20-105978

lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb

kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised

tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt

kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste

numbritele, kokkuleppe sisu muutmata.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui

nad ei lepi kokku teisiti. Pooled ei ole kompromisslepingus menetluskulude jaotuses teisti kokku

leppinud, seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise

tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

3 (3)