1-10-2578/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-10-2578

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.märtsil 2010.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-2578 (08250000886) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi Z.V ja S.V süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatavad Z.V, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata

S.V , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistatud: 1)27.augustil 2009.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistus 3 kuud tingmisi 18-kuulise katseajaga; 2)22.oktoobril 2009.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 järgi liitkaristus vangistus 7 kuud tingimisi 18- kuulise katseajaga Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.V KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Z.V katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada Z.V KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

2 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada S.V KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 9 (üheksa) kuud. KarS § 65 lg 1 alusel liita karistusele 22.oktoobri 2009.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud ja täielikult ärakandmata karistus vangistus 7 kuud KarS § 64 sätestatud korras, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes (üheksa) liitkaristuseks vangistus 9 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades S.V

katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Katseaja algust arvestada alates 27.augustist 2009.a. Kohustada S.V KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on S.V käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda Z.V-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 930.00

(üheksasada kolmkümmend krooni, sealhulgas käibemaks 155.00 krooni), postikulu 32.00 (kolmkümmend kaks) krooni sundraha 6525.00 ja (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696). Sisse nõuda S.V-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 510.00

(viissada kümme krooni,

sealhulgas käibemaks 85.00 krooni), postikulu 32.00 (kolmkümmend kaks) krooni ja sundraha

6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696). Välja mõista Z.V-lt ja S.V-lt riigituludesse solidaarselt ekspertiisitasu 8030.00 (kaheksa tuhat kolmkümmend) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse üks kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lahendi number ning isiku, kelle eest tasutakse

ning nõude liik. Juhul, kui nõuet nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

A-R. M. tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Z.V-lt ja S.V-lt solidaarselt 18 800.00 (kaheksateist tuhat kaheksasada) krooni A-R. M. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) kasuks.

Asitõendid – neli pakendit, mis asuvad kriminaalasja juures – kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu (Paide kohtumaja) kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

3 peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus Z.V ja S.V süüdistatakse selles, et nemad koos isikute grupis ühiselt ja kooskõlastatult võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil ärandasid öösel

vastu 01.aprilli 2008.a. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx maja juurde pargitud A-R M kuuluva

sõiduauto Opel Vectra registreerimismärgiga xxx xxx Z.V püüdis käivitada sõiduautot, kuid ei osanud, seejärel istus ta juhi kõrvalistmele ja auto käivitas S.V,

asudes autot juhtima. Autoga sõitsid nad xxxxxxx linnas xxxxxxxxx tänavalt xxxxxxxxxx tänavale, seal vastu tee-ehituspiiret, auto jäi seisma ja nad lahkusid sündmuskohalt. Avariiga tekitati auto omanikule varaline kahju 18 800.00 krooni. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega pani Z.V toime kuriteo KarS § 215 lg 2 p 2 järgi.

Kohtulik uurimine ja kohtu põhjendus

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Tsiviilhagi on esitatud A-R. M. poolt 18 800.00 krooni nõudes. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 65 alusel kuulub süüdlastelt väljamõistmisele solidaarselt.

Seega tuleb Z.V ja S.V süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja

mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.V süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Z.V katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör S.V süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 2 p 2 järgi

ja tema karistamist vangistusega 9 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel liita karistusele 22.oktoobri 2009.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud ja täielikult ärakandmata karistus vangistus 7 kuud KarS § 64 sätestatud korras, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks nõuab kohus vangistust 9 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus

tingimisi täielikult kohaldamata, allutades S.V katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Ka on kokku lepitud käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja 10 kohaselt ekspertiisitasu, kaitsjatasu, sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses ja postikulud. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks mõlema süüdistatava osas 75.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 75%, kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 alusel

õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelsel uurimisel määratud korras

4

osalenud kaitsja Matti Reinsalu poolt Z.V-le antud õigusabikulud on kinnitatud 350.00 krooni ulatuses ning prokuröri poolt mõlemale süüdistatavale antud õigusabikulud 350.00 krooni ulatuses. Kõikidele summadele lisandub käibemaks 20%.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

5