2-19-20206/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-19-20433

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2020, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-20206 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi X X vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 616,56 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Marjana Šestel Kostja: X X (endine perekonnanimi xxx) (isikukood xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista X Xlt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks võlgnevus 297,73 eurot, viivised 217,76 eurot ja sissenõudekulu 25 eurot.

3. Välja mõista X Xlt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mittemuunud viivis kuni põhinõude 297,73 euro tasumiseni, lugedes viivise määraks 0,07% päevas tasumata põhisumma jäägilt ning arvestades viivist hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast s.o alates 19.12.2019.

4. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

5. Jätta poolte menetluskulud X X kanda.

6. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital menetluskulude rahaliseks suuruseks 245 eurot ja mõista X Xlt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulude katteks 245 eurot.

7. Välja mõista X Xlt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivised menetluskuludelt (245 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

2-19-20433

2 / 3

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg

2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Hageja esitas 18.12.2019 Viru Maakohtule hagi kostja vastu võla nõudes.

Hagiavalduse kohaselt Elisa Eesti AS ja kostja vahel sõlmiti Liitumisleping kliendinumbriga x, mille alusel kohustus teenuse osutaja pakkuma kostjale mobiilsidealaseid teenuseid ning kostja oli kohustunud saadud kaupade (mobiiltelefoni)/teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arve(tel)e. Kostja asus teenuse osutaja teenuseid kasutama ning teenuse osutaja esitas kostjale arve(d):

1. oktoober kuni 31. oktoober 2016, 01.11.2016 arve nr. 2016879454 summas 35,11 €, tasumise tähtaeg 18.11.2016. Kostja on arvet osaliselt tasunud summas 0,06 €

1. detsember kuni 31. detsember 2016, 01.01.2017 arve nr. 2017349680 summas 38,34 €, tasumise tähtaeg 18.01.2017.

1. jaanuar kuni 31. jaanuar 2017, 01.02.2017 arve nr. 2017564384 summas 224,34 €, tasumise tähtaeg 18.02.2017. Lisaks põhinõudele nõuab hageja mõista kostjalt välja sissenõutavaks muutunud viivised, sissenõudekulud ning jooksvad viivised kuni põhinõude tasumiseni, lugedes viivise määraks

2-19-20433

3 / 3

0,07% päevas tasumata põhisumma jäägilt ning arvestades viivist hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast.

Kostjale on hagi koos lisadega toimetatud kätte 17.03.2020 tema eluruumi juurde kuuluva postkasti panekuga. Kostjale oli määratud 14 päeva hagile kirjalikult vastamiseks. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja hagile kirjalikku vastust esitanud.

Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude osas märgib kohus, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabi kulu 420 eurot väljamõistmine kostjalt. Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud kuluks 100 eurot (lisandub käibemaks 20 eurot) õigusabi kulude katteks. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil. Seega moodustavad hageja menetluskulud antud juhul kokku 245 eurot (riigilõiv summas 125 eurot ning mõistlikud lepingulise esindaja kulud 120 eurot).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik