2-20-1500/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 06.04.2020.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-1500 Tsiviilasi I R hagiavaldus R R vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I R (isikukood: xxxx) Hageja seaduslik esindaja: I P (isikukood: xxxx) Kostja: R R (isikukood: xxxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Hagi rahuldada kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega.

Välja mõista alates 01.01.2020.a. R R’lt elatis 292.- eurot kuus alaealisele lapsele I Re, sünd. 02.03.2010.a. kuni tema täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus.

Elatis kanda I P’i arveldusarvele nr. xxxx Swedbank, selgitusega elatisrahalapsele.

MENETLUSKULU:

Menetluskulu kandjaks on kostja R R.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik:

1. Hagi on saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 28.01.2020.a. Riigilõivu tasumisest on hageja riigilõivuseaduse § 22 lg. 1 p. 2 kohaselt vabastatud.

Hagiavalduses palutakse: Välja mõista alates 01.01.2020.a. R R’lt elatis mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus.

2. Hagile vastuseks on kostja e-kirjaga teatanud, et vastuväiteid ei ole.

Maakohtu otsustuse põhjendid:

3. Maakohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kostja õigeksvõtul põhineva otsusega kirjalikus menetluses.

Perekonnaseaduse (PkS) § 97 kohaselt on alaealine laps õigustatud saama ülalpidamist.

PkS § 100 lg. 1 kohaselt antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega (edaspidi elatis). Kui selleks on mõjuv põhjus, võib kohustatud isik nõuda, et tal võimaldataks anda ülalpidamist muul viisil. Lg. 2 kohaselt täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Lg. 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette.

PkS § 101 lg. 1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. (alates 01.01.2020.a. 292.- eurot) Lg. 2 kohaselt võib kohus elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ning juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemisel võib otsuse kirjeldava osa ja põhjendused esitada lihtsustatud vormis.

4. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 442 ja 444 lg. 3 leiab kohus, et hagi kuulub rahuldamisele.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots