Legislator Case Law & Legislation
1-20-1764/7 AI generated

1-20-1764/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-20-1764/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1764 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Martin Järvesoo süüdistuses KarS § isikukood: 38211222740, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxviibib vahi all Tartu Vanglas; e-mail:, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus ja kutse, töökoht puudub, kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: 1) 02.11.2011 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 200 lg

Legislator headnote

AI generated

1-20-1764/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Martin Järvesood käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Martin Järvesoo Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Pärnu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Keywords

AI generated
application for prosecution communication with defense counsel disputed claim insufficiently substantiated grievance contentious procedure supervised visitation rights
AI generated
1-21-2515/11
202 lg 2 p 2 ta olles on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § järgi selles, et isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja keda on selle eest karistatud 06.11.2015 Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-9250 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, milline karistus on kehtiv, ajavahemikul 15.07.2020 kell 23.13 kuni 22.07.2020 kell 10.00 omandas ja kasutas xxxx süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara ja nimelt: ajavahemikul 15.07.2020 kell 23.13 kuni 16.07.2020 kell 17.03 xxxx asuva kortermaja hoovist varastatud T. S. kuuluvat jalgratast Bottecchia xxxx (raaminumber xxxx) väärtusega 250 eurot koos rattalukuga väärtusega 15 eurot.
1-06-10352\2
S S, ik XXXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.
1-06-13458\3
12.08.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega 2 aastase katseajaga, 2 (3) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada J.G.`i: KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.G. ei pane 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 30.11.2006.a. Välja mõista J.G.`ilt tsiviilhagi katteks: YYY kasuks 489 (nelisada kaheksakümmend üheksa) krooni. Välja mõista J.G.`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulu – määratud kaitsjale makstud tasu summas 2139 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa) krooni ja 93 senti, millised tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Asitõend – CD plaat YYY-st – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord
1-20-4523/7
Süüdi tunnistada Sergei Ivanov KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 70 (seitsmekümne) päevamäära (päevamäär 10 eurot) suuruses summas, so 700 (seitsesada) eurot.
1-25-4124/7
Tunnistada Sergei Mihhailov süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 13.10.2023 karistusaja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4)

Kriminaalasi nr 1-20-1764

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. aprill 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1764 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Martin Järvesoo süüdistuses KarS §

121 lg 2 p 1, 2, 3, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav MARTIN JÄRVESOO

isikukood: 38211222740, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxviibib vahi all Tartu Vanglas; e-mail:, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus ja kutse, töökoht puudub, kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: 1) 02.11.2011 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 200 lg

2 p 4, 7; § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 9 järgi liitkaristusega 3 aastat, lõplik karistus 10 kuud 26 päeva vangistust; 2) 23.04.2013 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 121; §

200 lg 2 p 4, 7 järgi 4 aastat vangistusega, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 2 aasta 8 kuu vangistuseni, kogumis liitkaristus 3 aaastat 6 kuud 26 päeva; 14.05.2015 kohtumäärusega vabastati isik enne tähtaega ja määrati 6 kuuline katseaeg; väärteokorras 16 kehtivat karistust, tõkend: vahistamine alates 19.01.2020 Soome Vabariigis, Eestis kinnipidamine alates 13.02.2020 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Martin Järvesoo KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 2

(kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Martin Järvesoo KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

2(4)

KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Martin Järvesoole mõista 2 (kaks) aastat 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel pöörata Martin Järvesoole mõistetud karistusest koheselt täitmisele 6 (kuus) kuud vangistust, mille kandmise algust arvestada alates 19.01.2020, s.o Martin Järvesoo vahistamisest Soome Vabariigis. Karistuse ülejäänud osa, mis on 2 (kaks) aastat vangistust, täitmisele mitte pöörata, kui Martin Järvesoo 2 (kaks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Martin Järvesood käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Martin Järvesoo Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Pärnu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

VÕS § 1043 alusel välja mõista Martin Järvesoolt tekitatud kahjude katteks: 1) 350 (kolmsada viiskümmend) eurot xxxxxxxxxxxxxkasuks, mis kanda kannatanu a/a-lexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) 732 (seitsesada kolmkümmend kaks) eurotxxxxxxxxxxxx kasuks.

Sisse nõuda Martin Järvesoolt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot 52 senti vandeadvokaat Anu Pärteli poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 3) ekspertiisitasu 61 (kuuskümmend üks) eurot. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700015473. Makse tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid - CD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Martin Järvesoo suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3(4)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Martin Järvesood süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise (01.01.2012 toime pannud röövimise ja 26.01.2012 kehalise väärkohtlemise ja karistatud selle eest 23.04.2013.a kohtuotsusega nr 1-12-7435), viibides 12.01.2019 kella 04:45 paiku Lastekodu 48 Tallinn asuva Feniks kasiino juures, lõi oma elukaaslast xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kahel korral labakäega näo piirkonda, millega tekitas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

füüsilist valu ning xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe. Peale selle Martin Järvesood süüdistatakse selles, et tema korduvalt, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise (süüdi mõistetud 23.04.2013.a kohtuotsusega ja 12.01.2019.a toime pannud teo) 19.06.2019 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja juures haljasalal kasutas füüsilist vägivalda xxxxxxxxxxx suhtes, mis seisnes selles, et lõi xxxxxxxxxxt ühel korral jalaga näo piirkonda ja ühel korral jalaga vasaku käeõlavarre piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus, millise tegevuse tagajärjel tekitas Martin Järvesoo xxxxxxxxxxxxxxfüüsilist valu ja tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt neli nädalat, kuid vähem kui neli kuud – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Vägivalla tagajärjel purunes xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxväärtusega 732 eurot. Seega Martin Järvesoo, pannes toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega tekitas tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt neli nädalat, see oli toime pandud lähisuhtes oleva isiku suhtes, korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Martin Järvesood süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem (s.o 01.01.2012.a ja karistatud 23.04.2013.a kohtuotsusega nr 1-12-7435) toime pannud röövimise, võttis 29.05.2019.a kella 23.00 paikuxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx lukustamata ukse avamise teel maja teisest trepikojast xxxxxxxxxxxxxe kuuluvad jalgratta Panther väärtusega 50 eurot ja jalgratta Classic Minza väärtusega 300 eurot, kokku tekitas vargusega xxxxxxxxxxxxxx varalise kahju

350 eurot. Seega Martin Järvesoo pannes toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju ja materiaalne kahju. Tsiviilhagi esitatud xxxxxxxxxxxxpoolt summas eurot (tl 16). Tsiviilhagi esitatud xxxxxxxxxxxxxpoolt summas 350 eurot (tl 88).

Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liita üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistes liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistust osaliselt täitmisele mitte pöörata. Koheselt ärakantavaks karistuseks määrata 6 kuud vangistust, mille algust arvestada alates 19.01.2020.a.

2 aastat vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Martin Järvesoo 2 aasta 6 kuulise katseaja

4(4)

jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxlinn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Martin Järvesoo kohustatud katseajal mitte tarbima alkoholi.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Järvesoolt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: v.adv.Anu Pärtelile kaitsjatasud prokuratuuris 97.20+142.32= 239.52 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel ekspertiisitasu summas 61 eurot (tl 40). Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x1,5= 876 eurot). Kokku menetluskulud: 1176.52 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Martin Järvesoole on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Asitõendid – CD häirekeskuse kõnesalvestustega (tl 163), turvakaamera salvestus (tl 158) jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. VÕS § 1043 alusel tuleb tsiviilhagid rahuldada ja kannatanutele tekitatud kahjud süüdimõistetult välja mõista. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Asitõendid - CD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus (t lk 158, 163), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Kohtunik